Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-92/2019

Дело № 2-92/2019

УИД:84RS0003-01-2019-000111-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26сентября 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Таймырского района (с дислокацией в с.п.Хатанга) ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таймырского района с дислокацией вс.п. Хатанга,действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» о возложении обязанности заключить договор водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского района с дислокацией вс.п. Хатанга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Таймыр Альянс Трейдинг»о возложении обязанности заключить договор водопользования водными объектами – река Хатанга, река Попигай, река Хета, река Котуй, река Жданиха, озеро Кунгсала, озеро Ан-куэль, в срок до 30.10.2020 года.

Требования мотивированы тем, что ООО «ТАТ» с января 2019года в качестве источников для забора воды, поставляемого для питьевых нужд населения, а также образовательных и иных учреждений, расположенных в поселках: Новая, Хета, Кресты, Катырык, Жданиха, Новорыбная, Сындасско, Попигай, используются реки Хатанга, Котуй, Хета, Попигай, Жданиха, а также озера Ан-куэль, Кунгсала. При этом, в нарушение ст.ст. 9, 11 Водного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 12.03.2008 № 165, Приказа Минприроды России от 14.09.2011 № 763, соответствующие договоры водопользования не оформлены.

Более того, при осуществлении забора воды с поверхностных вод указанных водоемов, в нарушение ст. 43 ВК РФ, п. 3.7 СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», пунктов 72, 73 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, пунктов 1.6, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 3.2 СанПиН 2.1.4.1175-02, соответствующее разрешение Роспотребнадзора на использование указанных водоемов в качестве источников питьевого водоснабжения не получено, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии используемых водных объектов действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта не выдавались, согласование с контролирующим органом на забор воды не из подземных, а поверхностных вод для питьевого водоснабжения не осуществлялось.

В судебном заседании заместитель прокурораТаймырского района (с дислокацией в с.п.Хатанга) ФИО1, исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» ФИО2,в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом полагала заявленный прокурором срок исполнения решения суда до 30 октября 2020 года недостаточным, в связи с чем просила его увеличить, по доводам изложенным в возражениях на иск.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2.

Согласно ч. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 11 Водного кодекса РФ право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным указанным кодексом и другими федеральными законами.

Согласно частям 2 и 3 ст. 11 ВК РФ право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, в том числе в целях забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов приобретается на основании договоров водопользования либо решений о предоставлении водных объектов в пользование в установленных в указанных нормах случаях.

К поверхностным водным объектам относятся в том числе водотоки (реки, ручьи, каналы), водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища) (п. 2, 3 ч. 2 ст. 5 ВК РФ).

Таким образом, действующее законодательство определяет обязанность для водопользователя перед началом забора водных ресурсов и поверхностных водных объектов предварительно получить решение о предоставлении водных объектов в пользование и заключить соответствующий договор.

Порядок подготовки и заключения договоров водопользования, на основании которых в соответствии с ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты или их части предоставляются в пользование, урегулирован Правилами подготовки и заключения договора водопользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации сельского поселения Хатанга № 088-П от 21.05.2019 ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» присвоен статус единой водоснабжающей организации на территории поселков Катырык, Хета, Новая, Кресты, Жданиха, Новорыбная, Попигай, Сындасско муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» на 2019 год.

Прокуратурой Таймырского района с дислокацией в с. Хатанга проведена проверка исполнения ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» законодательства о федеральной собственности и природоохранного законодательства, по результатам которой установлено, что ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» с января 2019 года в качестве источников для забора воды, поставляемого для питьевых нужд населения, а также образовательных и иных учреждений, расположенных в поселках: Новая, Хета, Кресты, Катырык, Жданиха, Новорыбная, Сындасско, Попигай, используются реки Хатанга, Котуй, Хета, Попигай, Жданиха, а также озера Ан-куэль, Кунгсала.

При этом, в нарушение ст.ст. 9, 11 Водного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 12.03.2008 № 165, Приказа Минприроды России от 14.09.2011 № 763, соответствующие договоры водопользования не оформлены.

Кроме того, при осуществлении забора воды с поверхностных вод, указанных водоемов, в нарушение ст. 43 ВК РФ, п. 3.7 СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», пунктов 72, 73 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, пунктов 1.6, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 3.2 СанПиН 2.1.4.1175-02, соответствующее разрешение Роспотребнадзора на использование указанных водоемов в качестве источников питьевого водоснабжения не получено, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии используемых водных объектов действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта не выдавались, согласование с контролирующим органом на забор воды не из подземных, а поверхностных вод для питьевого водоснабжения не осуществлялось.

Выявленные нарушения ответчиком не оспариваются.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями действующего законодательства,суд приходит к выводу о законности требований прокурора о возложении обязанности на ответчика по заключению договора водопользования.

По смыслу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая конкретные действия, которые необходимо будет выполнить ответчику, и объем мероприятий, необходимых для их совершения, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда до 01июня 2021 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениепрокурора Таймырского района с дислокацией вс.п. Хатанга,действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» о возложении обязанности заключить договор водопользования удовлетворить.

ОбязатьООО «Таймыр Альянс Трейдинг» заключить договор водопользования водными объектами – река Хатанга, река Попигай, река Хета, река Котуй, река Жданиха, озеро Кунгсала, озеро Ан-куэль, в срок до 01июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья Ю.А. Попова