Решение № 12-306/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 12-306/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело Номер обезличена УИД 16MS0Номер обезличена-74 16 октября 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что сотрудник ГИБДД ФИО1 права ст.51 Конституции РФ не разъяснял, не выполнил требования пункта 6 Постановления Правительства РФ Номер обезличена от Дата обезличена, перед проведением освидетельствования не информировал о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения; протоколы на руки ФИО1 не выдавались; на видеозаписи признаков алкогольного опьянения ФИО1 не усматривается; нет доказательств управления ФИО1 транспортным средством, в действительности ФИО1 не управлял автомобилем, а находился рядом с ним, автомобиль не был заведен. В судебном заседании представитель ФИО1 Ф доводы жалобы продержала в полном объеме, просила их удовлетворить. ФИО1, представитель ОГИБДД по ...... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения. Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6). Как следует из материалов дела, Дата обезличена в 18 часов 20 минут РТ, ...... водитель ФИО1, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с помощью прибора алкотектор Про-100 Номер обезличена, т.е. нарушены требования п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 пояснил, что сотрудники ГАИ его задержали, когда он не двигался на машине, а был рядом, с нарушением не согласен. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, установлено состояние опьянения с результатом 0,662 мг/л; показаниями прибора Номер обезличена от Дата обезличена с результатом 0,662 мг/л; копией свидетельства о поверке прибора алкотектор с заводским номером Номер обезличена, действительно до Дата обезличена; рапортом госинспектора БДД ОГИБДД А от Дата обезличена о том, что была остановлена автомашина Лада 217220 гос.номер Номер обезличена рег, из которой выбежал неизвестный гражданин и пытался убежать, водителем оказался ФИО1; видеозаписью процедуры оформления протокола и другими доказательствами, анализ которых приведен в постановлении мирового судьи. Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Что касается доводов ФИО1 о том, что нет доказательств управления ФИО1 транспортным средством, в действительности ФИО1 не управлял автомобилем, а находился рядом с ним, опровергаются письменными материалами дела, видеофиксацией оформления правонарушения, просмотренной в суде при рассмотрении жалобы, которая согласуется с составленными документами, документы составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями. При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 10 июня 2020 г. по делу № 12-306/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-306/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |