Решение № 2-2659/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2659/2021Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2659/2021 УИД – 11RS0002-02-2020-001015-82 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Примака М.В., при секретаре Бугаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что с ответчиком, проживающей по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет № №. За период с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 88430,47 руб. Ссылаясь на положения статей 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.10.2018 в размере 88430,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852,91 руб. Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми Российской Федерации от 9 февраля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов передано на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Уточнив в процессе рассмотрения дела свои исковые требования, ООО «Воркутинские ТЭЦ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.10.2018 в размере 34068,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852,91 руб. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. О признании иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с изложенным, исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования государственного предприятия Калининградской области «ВОДОКАНАЛ», – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 31.10.2018 в размере 34068,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222,05 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года. Судья М.В. Примак Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Воркутинские ТЭЦ" (подробнее)Судьи дела:Примак М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|