Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017Бодайбинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Дело № 2-568/2017 21 августа 2017 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании с ответчиков солидарно 78 607 рублей 44 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, 2 558 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая совместно в квартире, расположенной по адресу: **, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушает положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. В связи с этим, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 декабря 2014 года по 01 августа 2017 года составляет 78 607 рублей 44 копейки. Как далее указал истец, между ним, как энергоснабжающей организацией, и управляющей жилым домом компанией не заключен договор об энергоснабжении. Поэтому отсутствует возможность исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года. Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице своего представителя – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме в отношении ФИО1, а от требований к ФИО2 отказалась в полном объеме. Определением Бодайбинского городского суда от 21 августа 2017 года производство по делу в части требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО2, прекращено. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и дополнительно пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких условиях, в связи с признанием иска и принятием его судом, договор энергоснабжения (теплоснабжения) считается заключенным с момента открытия лицевого счета на имя ФИО1. Кроме того, с ФИО1 в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 78 607 рублей 44 копейки. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины по иску по платежному поручению от 02 августа 2017 года № 1148 в сумме 2 558 рублей 22 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» и ФИО1 о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заключенным с момента открытия на её имя лицевого счета для оплаты коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: **. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 78 607 рублей 44 копейки (Семьдесят восемь тысяч шестьсот семь рублей 44 копейки) долга по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2014 года по 01 августа 2017 года, 2 558 рублей 22 копейки (Две тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей 22 копейки) государственной пошлины по иску, а всего 81 165 рублей 66 копеек (Восемьдесят одну тысячу сто шестьдесят пять рублей 66 копеек). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд. Судья: Э.С. Ермаков Суд:Бодайбинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Э.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-568/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|