СудАкт в соцсетях

Решение № 2-28/2025 2-28/2026 2-28/2026(2-542/2025;)~М-472/2025 2-28/26 2-542/2025 М-472/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-28/2025

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2-28/2025

именем Российской Федерации

13 января 2026 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 195100 рублей, в обоснование требований указано следующее:

Дата обезличена между АО «СК «Астро-Волга» и Н был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии в отношении использования транспортного средства <данные изъяты> сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена около 04 часов 00 мин. на территории <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на опорный столб линии электропередач и забор хозяйства.

В результате данного ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> Ю, Н получили телесные повреждения.

Дата обезличена в АО «СК «Астро-Волга» обратился Н с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП.

По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения и Дата обезличена произведена выплата страхового возмещения в сумме 195 000,00 руб.. В размер страхового возмещения были включены нотариальные расходы в размере 100 руб., понесенные Н за заверение копии паспорта.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 195100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6853 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Федеральный закон N 40-ФЗ) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлениемостановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15 ноября 2012 года "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с пункта 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. п. "а" статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ " страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено следующее: Дата обезличена около 04 ч. 10 мин. по адресу <адрес> водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на опорный столб линии электропередач и забор хозяйства.

Вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ. Из приговора усматривается, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.1 ст.2.7 ПДД РФ. В результате данного ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> Ю, Н причинены тяжкие телесные повреждения. Н были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, Н была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО , сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена Н обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП.

Из расчета страхового возмещения от Дата обезличена следует, что истцом осуществлен расчет страхового возмещения следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма страхового возмещения составила 195 000,00 руб. (75 000,00 + 35 000,00 + 50 000,00 + 35 000,00).

Истец Дата обезличена произвел выплату страхового возмещения в сумме 195 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена. В размер страхового возмещения также были включены нотариальные расходы в размере 100 руб., понесенные Н за заверение копии паспорта.

Поскольку АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему Н в результате ДТП, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «СК «Астро-Волга» уплатило государственную пошлину в размере 6853 рублей, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 195100 (сто девяносто пять тысяч сто) рублей и расходы по уплате государственной пошлины 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Р. Нурымова