Решение № 2-52/2025 2-52/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-52/2025Земетчинский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело 58RS0010-01-2025-000100-97 № 2-52/2025 именем Российской Федерации р.п. Земетчино 7 августа 2025 года Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Зималевой Н.А., при секретаре Ольховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу банка сумму долга по соглашению №... от 16.05.2022 в размере 124593 рублей 29 копеек, в том числе 76135 рублей 11 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 28856 рублей 97 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 19601 рубля 21 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; по соглашению №... от 22.06.2020 в размере 42198 рублей 60 копеек, в том числе 8973 рубля 94 копейки – сумма срочной задолженности по основному долгу; 30549 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 2675 рублей 14 копеек–сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; по соглашению №... от 21.02.2023 в размере 121612 рублей 59 копеек, в том числе 50459 рублей 45 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 54017 рублей 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17135 рублей 44 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9652 рубля 14 копеек, указывая следующее. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от 21.02.2023, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 130000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 24.02.2026. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 130000 рублей, что подтверждается банковским ордером. Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от 16.05.2022, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 130000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,90% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 17.05.2027. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам. Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №... от 22.06.2020, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 105000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 22.06.2025. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 {Дата} умерла. Нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 04.03.2025 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению №... от 16.05.2022 заключенному с ФИО1 составляет 124593 рублей 29 копеек, в том числе 76135 рублей 11 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 28856 рублей 97 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 19601 рубля 21 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; по соглашению №... от 22.06.2020 - 42198 рублей 60 копеек, в том числе 8973 рубля 94 копейки – сумма срочной задолженности по основному долгу; 30549 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 2675 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; по соглашению №... от 21.02.2023 - 121612 рублей 59 копеек, в том числе 50459 рублей 45 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 54017 рублей 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17135 рублей 44 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. В адрес нотариальной палаты Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников. Согласно ответу нотариальной палаты Пензенской области наследники умершего извещены о претензии банка. До настоящего момента задолженность по соглашениям не погашена. Протокольным определением суда от 29 апреля 2025 года привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3 Определением суда от 26 июня 2025 года привлечены по делу в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Просил отказать в удовлетворении иска, поскольку считает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 нельзя считать выморочным, а ответственность по долгам наследодателя нельзя возложить на Российскую Федерацию в лице МТУ Росимушества. Третьи лица: ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. ФИО2 в письменных пояснениях указал, что он является мужем умершей ФИО1 Он зарегистрирован и проживал вместе с ФИО1 до дня её смерти по адресу: [адрес] . Фактически после смерти жены он принял наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ни он, ни сын ФИО3 не обращались, поскольку недвижимого имущества у ФИО1 нет. Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явилось, извещены судом надлежащим образом, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просило. В соответствии со 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги, а вторая сторона – заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 22.06.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 105000 рублей под 9,9 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 22.06.2025 г., что подтверждается представленной Банком копией данного соглашения. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита произведена в сумме 105000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования (соглашения), заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования, (аннуитетный) платеж осуществляется ежемесячно 25 числа. По графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов платеж осуществляется ежемесячно в сумме 2255 руб. 17 коп. 16.05.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 130000 рублей под 20,90 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 17.05.2027, что подтверждается представленной Банком копией данного соглашения. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита произведена в сумме 130000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №..., что подтверждается банковским ордером № 347557 от 16.05.2022. Тем самым банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования (соглашения), заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования, (аннуитетный) платеж осуществляется ежемесячно 25 числа. По графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов платеж осуществляется ежемесячно в сумме 2977 руб. 17 коп. 21.02.2023 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 130000 рублей под 12,90% годовых со сроком возврата кредита не позднее 24.02.2026, что подтверждается представленной Банком копией данного соглашения. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита произведена в сумме 130000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №..., что подтверждается банковским ордером № 539158 от 21.02.2023. Тем самым банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования (соглашения), заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования, (аннуитетный) платеж осуществляется ежемесячно 25 числа. По графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов платеж осуществляется ежемесячно в сумме 4478 руб. 70 коп. Согласно свидетельству о смерти серии II-ИЗ №..., ФИО1 умерла {Дата}, о чем {Дата} составлена запись акта о смерти №.... Кредитором в адрес Нотариальной палаты Пензенской области в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников. В ответе от 13.02.2024 на претензию банка, исходящий регистрационный № 478-06, нотариус сообщил, что по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Размер неисполненных обязательств заемщиком ФИО1 по соглашению №... от 16.05.2022, согласно представленным истцом расчетам, составляет 124593 рублей 29 копеек, в том числе 76135 рублей 11 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 28856 рублей 97 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 19601 рубля 21 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; - по соглашению №... от 22.06.2020 - 42198 рублей 60 копеек, в том числе 8973 рубля 94 копейки – сумма срочной задолженности по основному долгу; 30549 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 2675 рублей 14 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; - по соглашению №... от 21.02.2023 - 121612 рублей 59 копеек, в том числе 50459 рублей 45 копеек – сумма срочной задолженности по основному долгу; 54017 рублей 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 17135 рублей 44 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. Суд находит данные расчёты обоснованными, произведёнными в соответствии с условиями кредитных договоров. Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не представлено. Как следует по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Согласно справке администрации Большеижморского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, ФИО1 {Дата} года рождения до дня смерти {Дата} фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: [адрес] , совместно с мужем – ФИО2 {Дата} года рождения, который в данном хозяйстве проживает по настоящее время. Так же установлено, что по указанному адресу зарегистрирован сын умершей ФИО1 – ФИО3, однако по данному адресу не проживает. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 правах на объекты недвижимого имущества и иных вещных прав, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра от 18.03.2025 № КУВИ-001/2025-71377064. Из ответа АО «Россельхозбанк» от 29.03.2025 г. № Е01-23-01/33269 следует, что по состоянию на дату смерти {Дата} на имя ФИО1 имелись счета №... с остатком денежных средств на счете 0,00 руб., №... с остатком денежных средств 0,00 руб. и №... с остатком денежных средств 14459,14 руб. По сведениям УМВД России по Пензенской области от 20.03.2025 в государственном реестре транспортных средств, сведений о регистрации автотранспорта на имя ФИО1 не имеется. Согласно сведениям АО СК «РСХБ - Страхование» общество не имеет правовых оснований для производства страховых выплат, поскольку заявленное событие не является страховым случаем. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведённой в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Приведённые положения закона указывают на то, что смерть должника не влечёт прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несёт обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с её смертью, однако, ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заёмщика не прекратилось, начисление процентов на заёмные денежные средства может продолжаться и после смерти должника (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, наследственное имуществ переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несёт обязанности по его исполнению, в пределах стоимости наследственного имущества, со дня открытия наследства. На основании совокупности исследованных доказательств, судом бесспорно установлено, что наследство после смерти своей супруги ФИО1 фактически приняли ФИО2 и в силу положений ст.1152 ГК РФ стал собственником наследственного имущества ФИО1, а значит ФИО2 является надлежащими ответчиком по данному гражданскому делу. Разрешая требования банка, установив на момент рассмотрения спора неисполнение ФИО1 обязательств перед банком по кредитным соглашениям, наличие наследственного имущества ФИО1, в пределах стоимости которого суд считает возможным удовлетворить требования банка, определив его размер, приходит к выводу об удовлетворении требований банка частично, возложив ответственность по долгам наследодателя на ФИО2 в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счете в банке (14459,14 руб.). При этом суд определяет способ исполнения решения о взыскании задолженности по кредитным соглашениям путем обращения взыскания на указанное выморочное имущество. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, взысканию подлежит 4000 руб. 00 коп в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 {Дата} года рождения, уроженца с. [адрес] , зарегистрированного по адресу: [адрес] (паспорт №..., выдан {Дата} *****) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашениям №... от 16.05.2022; №... от 22.06.2020; №... от 21.02.2023 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 14459 (четырнадцати тысяч четырехсот пятидесяти девяти) рублей 14 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО1 {Дата} года рождения в размере 14459 четырнадцати тысяч четырехсот пятидесяти девяти) рублей 14 копеек в АО «Россельхозбанк», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025. Суд:Земетчинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" Пензенский региональный филиал (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)Наследственное имущество Быковой Екатерины Ивановны (подробнее) Судьи дела:Зималева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|