Постановление № 5-164/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> поле, <адрес> гражданина Российской Федерации, работающего охранником ООО «Арзы», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. на <адрес> Республики Крым, во внутреннем дворике Судакского городского суда справлял свои естественные надобности в неотведённых для этого местах чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК 099785/278 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) актом медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 7 от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ст.20.1, ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, получатель ОМВД РФ по г. Судаку, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 43510001, Код ОКТМО 35723000, КБК 18811608010016000140.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.