Решение № 2-1288/2025 2-1288/2025~М-949/2025 М-949/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1288/2025

Дело № 2-1288/2025

УИД: 26RS0012-01-2025-001854-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Бочкаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском заявлением, впоследствии уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК "Эйр Лоанс" и ФИО1 были заключены договоры займов *****, *****, *****, ***** о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

<дата> Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии ***** ООО ПКО "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору *****ЦАСК ООО "СФО Стандарт".

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа *****, *****, *****, ***** в размере 75955,67 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 45 603,14 рублей по указанным договорам 13682,31+13682,31+13682,31+4556,21 рублей; сумма процентов 30 352, 53 рублей (с учетом поступивших платежей от ответчика в размере 15000 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Представитель истца ООО "СФО Стандарт", извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

<дата> через канцелярию Ессентукского городского суда от ответчика ФИО1 поступило заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пункта 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 15 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрена обязанность кредитора при заключении договора потребительского кредита (займа) предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Из представленных материалов дела следует, что <дата> ответчик ФИО1 заключил с ООО "МФК Эйр Лоанс" договор потребительского займа *****, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 15 000 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств под 292 000% годовых от суммы микрозайма.

<дата> ответчик ФИО1 заключил с ООО "МФК Эйр Лоанс" договор потребительского займа *****, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 15 000 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 000% годовых от суммы микрозайма.

<дата> ответчик ФИО1 заключила с ООО "МФК Эйр Лоанс" договор потребительского займа *****, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 15 000,00 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 000% годовых от суммы микрозайма.

<дата> ответчик ФИО1 заключила с ООО "МФК Эйр Лоанс" договор потребительского займа *****, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 15 000,00 рублей сроком возврата 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 000% годовых от суммы микрозайма

Всего сумма займа по указанным договорам составляет 49 995 рублей.

<дата> ООО МФК "Эйр Лоанс" передало право требования, в том числе по указанным договорам, по договору цессии ***** ООО ПКО "Аскалон".

<дата> ООО ПКО "Аскалон" передало право требования, в том числе по указанным договорам, по договору цессии *****-ЦАСК ООО "СФО Стандарт".

Согласно Индивидуальным условиям Договоров потребительского займа *****, *****, *****, ***** от <дата> способ получения денежных средств: на банковскую карту Заемщика *****

Согласно расчету сумма задолженности по договору займа ***** от <дата> составляет 13682,31 рублей - основной долг, 13607,12 рублей -долг по процентам; по договору займа ***** от <дата> 13682,31 рублей -основной долг, 13607,12 рублей- долг по процентам; по договору займа ***** от <дата> 13682,31 рублей-основной долг, 13607,12 рублей - долг по процентам, по договору займа ***** от <дата> 4556,21 рублей -основной долг, 4531,17 рублей -долг по процентам;

Сумма процентов, подлежащая взысканию, не превышает 1,3- кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Ответчиком <дата>, <дата> и <дата> внесены платежи по 5 000 рублей, всего в сумме 15 000 рублей.

Соответственно общая сумма долга на день рассмотрения дела составляет 75 955 рублей 67 копеек.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенных между сторонами договоров микрозайма, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом понесены судебные расходы в размере 91,20 рублей на оплату почтовых расходов, связанных с отправкой искового заявления в адрес должника, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата>, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общество с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН: *****; ОГРН *****) задолженность договорам займа *****, *****, *****, ***** за период с <дата> по <дата> в размере 75955,67 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "СФО Стандарт" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Жолудева