Решение № 2-5813/2019 2-5813/2019~М-5331/2019 М-5331/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-5813/2019

Дело № 2-5813/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мостовщиковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к никитин кс о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 131 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 824 руб.

Из искового заявления усматривается, что 11.10.2018г. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ 5013737408 (ОСАГО) и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан водитель автомобиля «<данные изъяты> - ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 131 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.02.2019г. В соответствии с условиями договора страхования к истцу перешло право требования страхового возмещения.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 131 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 руб.

Представитель истца – ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с него ущерба, причиненного ДТП в размере 131 200 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 824 руб. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Письменное заявление приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска АО «АльфаСтрахование», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования истца подтверждаются материалами дела, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к никитин кс о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с никитин кс в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от 11.10.2018г. – 131 200 руб., а также в расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 руб., а всего взыскать 135 024 (сто тридцать пять тысяч двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2019 года.

Судья М.А. Миридонова