Постановление № 5-158/2026 от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-158/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 08 февраля 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, работающего электриком <данные изъяты> со среднемесячным доходом около 80 000 рублей, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей и в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2026 года в 08 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение об убийстве в гаражах <адрес> в городе Салехарде. Старший оперуполномоченный ОЭП и ПК ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 прибыл на место происшествия для проведения проверки в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции».

07 февраля 2026 года около 08 ч. 50 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Богдана Кнунянца в городе Салехарде, не стал впускать представителя власти в гараж №, пытаясь закрыть входную дверь, при этом кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Далее старший оперуполномоченный ОЭП и ПК ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 в соответствии с. п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

07 февраля 2026 года около 10 ч. 15 мин. ФИО1, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года №н). Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 07 февраля 2026 года употреблял спиртные напитки у себя в гараже. После 08 ч. 00 мин. приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы про некий труп. Он растерялся и не стал впускать представителей власти в гараж, пытаясь закрыть входные двери. При этом кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как факт пребывания в состоянии алкогольного опьянения был очевидным.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 07 февраля 2026 года в 08 ч. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение об убийстве в гаражах <адрес> в городе Салехарде.

В рапорте старшего оперуполномоченного ОЭП и ПК ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 зафиксировано, что 07 февраля 2026 года в 08 ч. 50 мин. он прибыл к дому <адрес> в городе Салехарде. На гараже № отсутствовал навесной замок, изнутри раздавалась громкая музыка. Двери открыл ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Через проём увидел осколки разбитой бутылки и засохшие капли крови. Попросили хозяина пройти внутрь гаража для поиска трупа. ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался закрыть входные двери. При этом гражданин кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. Они доставили ФИО1 в здание Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, где гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведения.

07 февраля 2026 года в период с 09 ч. 30 мин. до 10 ч. 08 мин. в ходе осмотра гаража №Б по <адрес> на полу обнаружены пятна вещества бурого цвета и осколки стекла, труп не найден.

Из показаний свидетеля ФИО4 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 07 февраля 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В 10 ч. 10 мин. мужчина отказался от прохождения на медицинское освидетельствование до начала его проведения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 07 февраля 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 февраля 2026 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, а также неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896129933.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев