Решение № 2-688/2023 2-688/2023~М-650/2023 М-650/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-688/2023

Дело № 2- 688/2023

73RS0025-01-2022-000781-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ИП ФИО1 В обоснование заявления указано, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.09.2010, одним из видов деятельности заявителя является деятельность организации стоянок для транспортных средств. 17.06.2022 в 22 час. 25 мин. на специализированную стоянку ИП ФИО1 было доставлено транспортное средство – мотоцикл ИЖ- Планета 5, без грн., на основании протокола <...> о задержании транспортного средства. На территории Ульяновской области стоимость хранения транспортных средств категории А на специализированной стоянке составляет 19 руб. за 1 час хранения или 456 руб. в сутки, а на период с 01.01.2023 по 31.12.2023 определена в размере 19 рублей, 76 коп. за один час хранения транспортного средства иди 474, 24 руб. за сутки хранения. 30.07.2022 в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить истцу 21178 руб. за эвакуацию, хранение на специализированной стоянке за 43 суток с 17.06.2022 по 30.07.2022. По состоянию на 30.06.2023 задолженность ответчика перед истцом увеличилась до 173 141, 44 руб. (378 суток начиная с 17.06.2022) До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке, задолженность не погашена. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, истец полагает нецелесообразным. Каких-либо лиц, оспаривающих права истца, как владельца данного имущества, не выявлено. Полагает, что приведенные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от принадлежащего ему имущества.

Ссылаясь на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит суд признать движимую вещь – мотоцикл ИЖ - Планета, без грн, бесхозяйной и передать ее в собственность ИП ФИО1

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц МО МВД России «Чердаклинский», УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе 03.09.2010 (ИНН <***>), что также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 06.05.2020, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Статьей 2 Закона Ульяновской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств » предусмотрено, что перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок ведется исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, в порядке, установленном этим органом, и размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 08.09.2015 года №62-од, ИП ФИО1 был включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств. В данный перечень включена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, муниципальное образование «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) (договор аренды земельного участка № 116 от 23.12.2015).

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «Черадклинский» 17.06.2022 на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство - мотоцикл Иж-Планета без государственного регистрационного знака, в связи с совершением управлявшим данным транспортным средствам ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства № №...

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный мотоцикл после задержания был доставлен на эвакуаторе на хранение ИП ФИО1 на специализированную стоянку по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, муниципальное образование «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна).

Таким образом, заявитель принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке, на момент рассмотрения дела транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Согласно представленным в дело сведениям вышеуказанный мотоцикл принадлежит ФИО2, на регистрационном учете не состоит.

В соответствии с абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик отказался от своих прав на транспортное средство, так как еще до помещения автомобиля на хранение ими были совершены действия, определенно свидетельствующие об их устранении от распоряжения мотоциклом, который брошен на специализированной стоянке длительное время и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, надлежит признать бесхозяйными передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство – мотоцикл Иж-Планета без государственного регистрационного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 мотоцикл Иж-Планета без государственного регистрационного знака, изъятый у ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т. Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023