Приговор № 01-0499/2025 1-499/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0499/2025

№ 1-499/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 августа 2025 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Б.Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката К.В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Х. Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на подделку и изготовление официальных документов, в целях их последующего сбыта, а именно во исполнении своего преступного умысла, имея умысел на подделку, изготовление и сбыт поддельных официальных документов, он (ФИО1) приискал у неустановленного следствием лица, различные оттиски печатей учебных заведений, приискал помещение для хранение поддельных оттисков печатей и штампов, оборудование для изготовления поддельных бланков учебных заведений, разместил в интернете на неустановленном следствием сайте рекламу своей преступной деятельности, приискал средства связи, принимал заказы по телефону и электронной почте, а также в последующем самостоятельно распечатывал на компьютере с помощью принтера бланки учебных заведений в виде дипломов об образовании и иных документов, удостоверяющих права и юридически значимые факты, предоставляя тем самым гражданам права, собственноручно вносил в напечатанные бланки данные клиентов, от которых поступали различные заказы, заверял их различными оттисками штампов печатей, ставил в указанной бланке также поддельную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании, отправлял изготовленные бланки поддельных диплом в адрес заказчика.

Так, он (ФИО1) приискал через неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступном умысле его (ФИО1) приискал помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***, где разместил ранее приисканные у неустановленного следствием лица различные поддельные оттиски печатей учебных заведений, а также оборудование необходимое для изготовления поддельных бланков учебных заведений.

После чего он (ФИО1), с целью приискания клиентов, для последующего сбыта им подложных документов учебных заведений, удостоверяющие факт прохождения обучения и наличия у клиентов соответствующего образования, которые указанными образовательными учреждениями не выдавались и являются подложными, разместил рекламу на сайтах в «Интернете», указав свой абонентский номер «+***», используя который в последующем осуществлял общение с потенциальными заказчиками, предоставляя им сведения о стоимости услуг и получая от последних информацию об учебном заведении, поддельный диплом которого необходимо было изготовить в целях сбыта заказчику, анкетные данные, подлежащие внесению в поддельный документ, удостоверяющие факт прохождения обучения и наличия у заказчика соответствующего образования, а также анкетные данные и адрес получателя изготовленного поддельного документа.

После чего он (ФИО1), находясь по адресу: г. Москва, ***, осуществлял действия непосредственно по изготовлению поддельных официальных документов, удостоверяющих факт прохождения обучения и наличия у заказчиков соответствующего образования, которые указанными образовательными учреждениями не выдавались и являются подложными, путем распечатки на принтере бланков учебных заведений, проставления оттисков поддельных печатей и внесения в напечатанные бланки сведений, не соответствующие действительности, об окончании заказчиками учебных заведений, проставлял поддельную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании, после чего он (ФИО1) осуществлял сбыт изготовленного поддельного официального документа (дипломов об окончании учебных заведений), предоставляющего права, путем отправки его в конверте с наложенным платежом, размер которого определял самостоятельно, через отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: г. Москва, ***.

После получения заказчиком изготовленного поддельного официального документа (диплома об окончании учебного заведения), последний осуществлял платеж в адрес отправителя, то есть его (ФИО1). Таким образом денежные средства поступали в распоряжение его (ФИО1).

Конкретная преступная деятельность его (ФИО1) заключалась в следующем.

ФИО2, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, связался неустановленным следствием способом с абонентским номером «+***», используемым им (ФИО1), в ходе общения с которым изъявил намерение о приобретении поддельного диплом бакалавра о высшем образовании *** *** от 07.07.2017 (per. № **) от имени ФГБОУ ВО «***» г. Ижевск на свое имя.

Он (ФИО1) в неустановленное следствием время, но не позднее 28 марта 2024 года, в ходе переписки, получив от М.И.Н. заказ на изготовление поддельного диплома бакалавра на имя последнего, во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: г. Москва, ***, в неустановленном следствием время, но не позднее 28 марта 2024 года, изготовил диплом бакалавра о высшем образовании *** *** от 07.07.2017 (per. № ***) от имени ФГБОУ ВО «***» г. Ижевск на имя М. И. Н., согласно которому последний освоил программу бакалавриата по направлению подготовки *** Нефтегазовое дело, с приложением, путем распечатки бланка учебного заведения на принтере и внесения в него недостоверных сведений об окончании М.И.Н. ФГБОУ ВО «***» г. Ижевск, проставив поддельную вымышленную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании.

Далее, он (ФИО1), осуществляя общение с заказчиком на изготовление поддельного официального документа – диплома о высшем образовании, переслал фотографию изготовленного поддельного диплома заказчику – М.И.Н., согласовав с ним внешний вид поддельного диплома и сообщив последнему о стоимости, указав, что изготовленный поддельный диплом о высшем образовании на его имя будет ему направлен посредством почтового отправления.

После чего, получив от М.И.Н. согласие на получение и оплату изготовленного поддельного документа, а также адрес пункта приема отправления и анкетные данные и адрес клиента – М.И.Н., для указания как получателя отправления, он (ФИО1), из корыстных побуждений, 28 марта 2024 года, более точное время не установлено, прибыл в помещение отделения почтовой связи Москва *** Московского межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы АО «Почта России», по адресу: <...>, где 28 марта 2024 года в неустановленное следствием время, осуществил сбыт поддельного диплома бакалавра о высшем образовании *** от 07.07.2017 (per. № ***) от имени ФГБОУ ВО «***» г. Ижевск на имя М. И. Н., согласно которому последний освоил программу бакалавриата по направлению подготовки *** Нефтегазовое дело, с приложением, путем направления посредством почтовой связи АО «Почта России» номер отправления *** в адрес «М. И. Н., ***», то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на сбыт изготовленного поддельного официального документа, предоставляющего права.

04 апреля 2024 года в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. в помещении ОЭИБ УФПС г. Москвы АО «Почта России» по адресу: г. Москва, *** указанный изготовленный поддельный официальный документ, дающий права, был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений».

Согласно заключению эксперта № 12/9-65 от 03 июня 2024 года, оттиски гербовой печати от имени «*** (ФГОБУ ВО «***») в представленном на экспертизу дипломе бакалавра серийный номер *** **, регистрационный номер ***, дата выдачи 07.07.2017 г., на имя М. И. Н., а также в приложении к данному диплому серийный номер *** *** от 07.07.2017 (рег. № **) нанесены не гербовой печатью «*** (ФГОБУ ВО «***»).

Таким образом, он (ФИО1) 28 марта 2024 года более точное следствие время не установлено, осуществил изготовление и сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

Он же, ФИО1 совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на подделку и изготовление официальных документов, в целях их последующего сбыта, а именно во исполнении своего преступного умысла, имея умысел на подделку, изготовление и сбыт поддельных официальных документов, он (ФИО1) приискал у неустановленного следствием лица, различные оттиски печатей учебных заведений, приискал помещение для хранение поддельных оттисков печатей и штампов, оборудование для изготовления поддельных бланков учебных заведений, разместил в интернете на неустановленном следствием сайте рекламу своей преступной деятельности, приискал средства связи, принимал заказы по телефону и электронной почте, а также в последующем самостоятельно распечатывал на компьютере с помощью принтера бланки учебных заведений в виде дипломов об образовании и иных документов, удостоверяющих права и юридически значимые факты, предоставляя тем самым гражданам права, собственноручно вносил в напечатанные бланки данные клиентов, от которых поступали различные заказы, заверял их различными оттисками штампов печатей, ставил в указанной бланке также поддельную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании, отправлял изготовленные бланки поддельных диплом в адрес заказчика.

Так, он (ФИО1) приискал через неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступном умысле его (ФИО1) приискал помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***, где разместил ранее приисканные у неустановленного следствием лица различные поддельные оттиски печатей учебных заведений, а также оборудование необходимое для изготовления поддельных бланков учебных заведений.

После чего он (ФИО1), с целью приискания клиентов, для последующего сбыта им подложных документов учебных заведений, удостоверяющие факт прохождения обучения и наличия у клиентов соответствующего образования, которые указанными образовательными учреждениями не выдавались и являются подложными, разместил рекламу на сайтах в «Интернете», указав свой абонентский номер «+***», используя который в последующем осуществлял общение с потенциальными заказчиками, предоставляя им сведения о стоимости услуг и получая от последних информацию об учебном заведении, поддельный диплом которого необходимо было изготовить в целях сбыта заказчику, анкетные данные, подлежащие внесению в поддельный документ, удостоверяющие факт прохождения обучения и наличия у заказчика соответствующего образования, а также анкетные данные и адрес получателя изготовленного поддельного документа.

После чего он (ФИО1), находясь по адресу: г. Москва, ***, осуществлял действия непосредственно по изготовлению поддельных официальных документов, удостоверяющих факт прохождения обучения и наличия у заказчиков соответствующего образования, которые указанными образовательными учреждениями не выдавались и являются подложными, путем распечатки на принтере бланков учебных заведений, проставления оттисков поддельных печатей и внесения в напечатанные бланки сведений, не соответствующие действительности, об окончании заказчиками учебных заведений, проставлял поддельную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании, после чего он (ФИО1) осуществлял сбыт изготовленного поддельного официального документа (дипломов об окончании учебных заведений), предоставляющего права, путем отправки его в конверте с наложенным платежом, размер которого определял самостоятельно, через отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>.

После получения заказчиком изготовленного поддельного официального документа (диплома об окончании учебного заведения), последний осуществлял платеж в адрес отправителя, то есть его (ФИО1). Таким образом денежные средства поступали в распоряжение его (ФИО1).

Конкретная преступная деятельность его (ФИО1) заключалась в следующем.

Б.Б.А., в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, связался неустановленным следствием способом с абонентским номером «+***», используемым им (ФИО1), в ходе общения с которым изъявил намерение о приобретении поддельного диплома о среднем профессиональном образовании *** *** от 25.06.2021 (per. № 273) от имени ГБПОУ города Москвы «***» г. Москва на свое имя.

Он (ФИО1) в неустановленное следствием время, но не позднее 28 марта 2024 года, в ходе переписки, получив от Б.Б.А. заказ на изготовление поддельного диплома бакалавра на имя последнего, во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: г. Москва, ***, в неустановленном следствием время, но не позднее 28 марта 2024 года, изготовил поддельный диплом о среднем профессиональном образовании *** *** от 25.06.2021 (per. № ***) от имени ГБПОУ города Москвы «***» г. Москва на имя Б. Б. А., согласно которому последний освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности *** Поварское и кондитерское дело, с приложением, путем распечатки бланка учебного заведения на принтере и внесения в него недостоверных сведений об окончании Б.Б.А. ГБПОУ города Москвы «***» г. Москва, проставив поддельную вымышленную подпись от имени руководителя учреждения, выдававшего диплом об образовании.

Далее, он (ФИО1), осуществляя общение с заказчиком на изготовление поддельного официального документа – диплома о высшем образовании, переслал фотографию изготовленного поддельного диплома заказчику – Б.Б.А., согласовав с ним внешний вид поддельного диплома и сообщив последнему о стоимости, указав, что изготовленный поддельный диплом о высшем образовании на его имя будет ему направлен посредством почтового отправления.

После чего, получив от Б. Б.А. согласие на получение и оплату изготовленного поддельного документа, а также адрес пункта приема отправления и анкетные данные и адрес клиента – Б.Б.А., для указания как получателя отправления, он (ФИО1), из корыстных побуждений, 28 марта 2024 года, более точное время не установлено, прибыл в помещение отделения почтовой связи Москва 119019 Московского межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы АО «Почта России», по адресу: <...>, где 28 марта 2024 года в неустановленное следствием время, осуществил сбыт поддельного диплома о среднем профессиональном образовании *** *** от 25.06.2021 (per. № ***) от имени ГБПОУ города Москвы «***» г. Москва на имя Б.Б. А., согласно которому последний освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности *** Поварское и кондитерское дело, с приложением, путем направления посредством почтовой связи АО «Почта России» номер отправления *** в адрес «Б. Т. М., ***», то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на сбыт изготовленного поддельного официального документа, предоставляющего права.

04 апреля 2024 года в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. в помещении ОЭИБ УФПС г. Москвы АО «Почта России» по адресу: г. Москва, *** указанный изготовленный поддельный официальный документ, дающий права, был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений».

Согласно заключению эксперта № 12/9-68 от 02 июня 2024 года, оттиски гербовой печати от имени Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «***» (ФИО3), расположенные на бланке диплома о среднем профессиональном образовании Квалификация, серийный номер *** *** (регистрационный номер ***) от 25 июня 2021 года, заполненный от имени Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «***» (ФИО3) на имя Б. Б. А.; на бланке приложения к диплому о среднем профессиональном образовании Квалификация, серийный номер *** *** (регистрационный номер ***) от 25 июня 2021 года заполненный от имени Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «***» (ФИО3) на имя Б. Б. А., нанесены не гербовой печатью Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «***» (ФИО3).

Таким образом, он (ФИО1) 28 марта 2024 года более точное следствие время не установлено, осуществил изготовление и сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 (два преступления) УК РФ, поскольку ФИО1 действительно совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта и сбыт такого документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на диспансерных учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет трудовую деятельность, оказывает материальную помощь родителям, являющимися пенсионерами, страдающими рядом хронических заболеваний, состояние здоровья ФИО1, наличие у последнего ***, а также условия жизни семьи подсудимого, состояние здоровья членов его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления и предупреждения со стороны ФИО1 новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты в случае назначения последнему наказания в виде ограничения свободы, с учетом правил предусмотренных ст. 53 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, исключающих назначение этого вида наказания, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Москвы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- картонный конверт «EMS RUSSIAN POST» штрих-код: **. От кого: «ФИО1, ***, г. Москва, до востребования, телефон: +***, описание содержимого: документ». Кому: «М. И. Н., ***, номер телефона: +**». Индекс места приема: 119019. Дата приема: 28.03.2024. Время приема: 18:42. Внутри конверта: обложка «ДИПЛОМ о высшем образовании»; диплом бакалавра о высшем образовании *** *** от 07.07.2017 (per. № ***) от имени ФГБОУ ВО «***» г. Ижевск на имя М. И. Н., согласно которому последний освоил программу бакалавриата по направлению подготовки *** Нефтегазовое дело, на 1 л.; приложение к диплому *** *** от 07.07.2017 (per. № ***), на 1 л.;

- картонный конверт «EMS RUSSIAN POST» штрих-код: ***. От кого: «ФИО1, ***, г. Москва, до востребования, телефон: +*** описание содержимого: документ». Кому: «Б. Т. М., ***, номер телефона: +***». Индекс места приема: ***. Дата приема: 28.03.2024. Время приема: 18:46. Внутри конверта: обложка «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ДИПЛОМ о среднем профессиональном образовании»; диплом о среднем профессиональном образовании *** *** от 25.06.2021 (per. № ***) от имени ГБПОУ города Москвы «***» г. Москва на имя Б. Б. А., согласно которому последний освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности *** Поварское и кондитерское дело, на 1 л.; приложение к диплому *** *** (per. № ***) от 25.06.2021, на 1 л – оставить хранить в материалах дела.

- системный блок черного цвета в металлическом корпусе № ***; ноутбук фирмы «***» серого цвета модель UX 5401Z, серийный номер ID: ***; жёсткий диск «***» S/N: ***, WD P/N: ***; МФУ марки ***, модель С441С Number US: *** черного цвета, находящиеся в камере хранения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве – конфисковать и уничтожить;

- клише печати «***; клише печати ***, находящиеся в камеру хранения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Егорова

.