Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело № 2-107/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Сарыглар А. Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее – Кредитный договор) на сумму 54406,40 руб. сроком до востребования в условиях и порядке, установленном кредитным договором. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушалось, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 102579,13 руб., в том числе: сумма основного долга 54406,40 руб., проценты за пользование кредитом 48172,73 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 102579,13 руб. и 3251,58 руб. – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив её заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3251,58 руб., а иск удовлетворяется полностью, указанная сумма в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102579 (сто две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 13 копеек и 3251 (три тысячи двести пятьдесят один) рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол