Решение № 2-319/2026 2-319/2026~М-246/2026 М-246/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-319/2026

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 апреля 2026 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 Х.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время, при подготовке некоторых документов выяснилось, что в архиве Отдела ЗАГС по <адрес> отсутствует актовая запись о ее рождении, о чем ею получено извещение № об отсутствии записи акта о ее рождении. Ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, которые проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на руках имеется свидетельство о ее рождении, на основании которого она получила паспорт по достижении 14 лет, но непонятно почему в архивах ЗАГС отсутствуют эти данные. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8223 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием светокопии свидетельства о рождении серии I-БД за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес> установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, родителями последней указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно извещения №, выданного года Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, в архиве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтосуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО4, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «ФИО2», в графе «Сведения о матери» - «ФИО3».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов