Решение № 2-489/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-489/2020

Дело № 2- 489/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.02.2020г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр правовой помощи» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр правовой помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (дата). между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. На основании договора уступки прав требования № ПМГ от (дата). право требования перешло к ООО «Центр правовой помощи». В соответствии с данным договором ООО «Центр правовой помощи» произвело оплату <данные изъяты> ФИО2 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 5.09.2019г. с требованием возвратить денежные средства и проценты по договору. Истец просил взыскать с сумму займа <данные изъяты>. и <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика по назначению суда ФИО3 исковые требования не признала

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что (дата) по договору займа ФИО2 передал ФИО1 <данные изъяты>. на срок до (дата). с условием процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно, что подтверждено распиской от (дата). договором займа от (дата). и распиской от (дата).

На основании договора уступки прав требования № ПМГ от (дата). право требования по договору займа перешло к ООО «Центр правовой помощи». По договору уступки права требования истец оплатил первоначальному кредитору сумму <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от (дата).

За период с 9.04.2018г. по дату обращения в суд 13.09.2019г. сумма процентов по договору составила <данные изъяты>30*16мес).

Поскольку истец просил взыскать сумму <данные изъяты>, суд принимает решение в рамках заявленных требований в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Ответчик своих возражений по заявленному иску и доказательств отсутствия обязательств по заемной расписке в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр правовой помощи» <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>