Решение № 2-2507/2018 2-2507/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2507/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ.на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>.

Объем потребленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета: СЕ 301 (6) №.

Согласно ведомости контрольных съемов показаний приборов учета от 09.10.2017г. по вышеуказанному адресу выявлены показания 659379 кВт (день), 083507 (ночь). В связи с чем, филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произведены доначисления по данным показаниям.

Объем потребленной электрической энергии составил 733203 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 3 452 177 руб.

По состоянию на 01.11.2017г. задолженность за потребленную электроэнергию составила 3 452 177 руб. основной долг, 0 руб. пеня, а всего 3 452 177 руб.

Учитывая, что в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашается, истец вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 200 001,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200,01 руб.

Представитель ответчика ФИО5, действующая по доверенности, просила в иске отказать, поскольку задолженность погашена.

Представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» ФИО6, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 540 ГК РФ договор заключается с абонентом с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 539 ГК РФ обязанность обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энерг*ии возложена на абонента.

В соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. N 354, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию и вывод из расчетов, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера оплаты за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем коммунальных услуг, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 149 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика и (или) сетей организации.

В соответствии с п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний возлагается на собственника такого прибора учета.

Статьей 543 ГК РФпотребителю вменяется в обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях возникающих при пользовании энергией.

Установлено, что между АО «НЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ.на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: г. Краснодар, Аэродромная, <адрес>.

Расчеты за потребленную энергию осуществлялись на основании показаний, зафиксированных допущенным к расчетам прибором учета электроэнергииСЕ 301 (6) №.

Истцом произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии, итоговый объем потребленной электроэнергии согласно контрольному съему показаний прибора учета электроэнергии от 02.10.2017г. составил 42568 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 200 001,01 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности на общую сумму 200 001,01 руб., что подтверждается чеками по операции Сбербанка онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 01,01 руб., кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НЭСК» не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченной государственной пошлины в размере 20260 рублей 88 копеек, подлежит возвращению в порядке установленном НК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий