Приговор № 1-228/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023

Дело № 1-228/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-000574-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 06 июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой ЕК.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Исоян Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших С.О.С., С.Л.Е., З.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у врача психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> МО г.-к. Анапа, незаконно обратил в свое пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, на имя С.О.С., со встроенной функцией бесконтактного платежа, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, с банковского счета принадлежащего С.О.С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, где, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, действуя умышлено из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут обналичил денежные средства в сумме 5 000 рублей посредством терминала ПАО «Сбербанк России» АТМ №, то есть совершил хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего С.О.С..

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, обналичил денежные средства посредством нескольких терминалов ПАО «Сбербанк России» АТМ №, то есть, совершил хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего С.О.С. а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты снятие денежных средств на сумму – 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту снятие денежных средств на сумму – 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут снятие денежных средств на сумму – 17 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут снятие денежных средств на сумму – 5 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут снятие денежных средств на сумму – 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты снятие денежных средств на сумму 15 000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут снятие денежных средств на сумму 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты снятие денежных средств на сумму – 300 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя С.О.С., то есть совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут покупку продуктов питания на сумму - 342 рубля 79 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут покупку продуктов питания на сумму – 761 рубль 97 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя С.О.С., то есть совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты совершил покупку продуктов питания на сумму – 231 рубль 35 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 283 рубля 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты совершил покупку продуктов питания на сумму – 125 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 689 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты совершил покупку продуктов питания на сумму – 172 рубля 96 копеек;

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Очаково», расположенном по адресу: <адрес> «В», действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя С.О.С., то есть совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 441 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 346 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 165 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 482 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 160 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут совершил покупку продуктов питания на сумму – 437 рублей;

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут, находясь в аптеке «Аптека №», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя С.О.С., а именно совершил покупку товаров на сумму 480 рублей, то есть совершил хищение денежных средств.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Проспект», расположенном по адресу: <адрес> «В», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 585 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 431 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 546 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 55 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 374 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 252 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут покупка товаров на сумму 220 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты покупка товаров на сумму 600 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> «В», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут снятие денежных средств на сумму 11 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в минимаркете «Гранат», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 3, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут покупку продуктов питания на сумму – 30 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут покупку продуктов питания на сумму – 406 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут, покупка на сумму 493 рубля 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут, находясь в научно - практическом центре экономики и права «Гарант», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут, снятие денежных средств на сумму 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут, находясь в неустановленном следствием месте, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут, осуществил оплату мобильного интернета «Ростелеком» на сумму 1 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты, находясь в аптеке «Аптека», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты, покупка товаров на сумму 1 077 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты, находясь в магазине «Алкотека», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты, покупка товаров на сумму 121 рубль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ а 00 часов 00 минут покупка товаров на сумму 405 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут покупка товаров на сумму 727 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут покупка товаров на сумму 926 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, находясь в магазине «Car City Oil», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ1 года в 14 часов 14 минут, покупки товаров на сумму 1 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в кафе «VASCO da GAMA», расположенном по адресу: <адрес><адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, оплата товаров и услуг на сумму 1 320 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Фитофарм», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут покупка товаров на сумму 875 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты покупка товаров на сумму 840 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, покупка товаров на сумму 558 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь в кафе «Я ем», расположенном по адресу: <адрес><адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, оплата товаров и услуг на сумму 2 850 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес><адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты покупка товаров на сумму 179 рублей 93 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут покупка товаров на сумму 770 рублей 21 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту покупка товаров на сумму 235 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут, находясь в магазине «Продукты Мане», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут оплата товаров на сумму 129 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут, находясь в коммерческом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут снятие денежных средств на сумму 2 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, находясь в минимаркете «Эверест», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, оплата товаров на сумму 125 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут, находясь в универмаге «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут, оплата товаров на сумму 388 рублей 22 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- 08 декабря в 20 часов 36 минут оплату товаров на сумму 102 рубля 10 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут покупка товаров на сумму 1 210 рублей 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, оплата товаров на сумму 999 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенной по адресу: <адрес>», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, оплата товаров на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь на торговом объекте «ИП М.С.А.», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, оплата товаров на сумму 850 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь на автомойке «Grand Mojka», расположенной по адресу: <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, оплата товаров на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут, находясь в магазине «Хлебокомбинат Анапа», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут, оплата товаров на сумму 82 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, оплата товаров на сумму 851 рубль 38 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, оплата услуг на сумму 1 098 рублей 92 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь вблизи санатория «Жемчужина России», расположенного по адресу: <адрес>, Пионерский проспект, <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем снятия денежных средств посредством терминала ПАО «Сбербанк России» АТМ № с банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, снятие денежных средств на сумму 1 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в гипермаркете «Метро» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, оплата товаров на сумму 4 664 рубля 17 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пившоп» по адресу: <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут оплата товаров на сумму 745 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту оплата товаров на сумму 260 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту, находясь в магазине «Фея», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, путем совершения оплаты покупок, путем совершения оплаты покупок, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту, оплата товаров на сумму 131 рубль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.О.С., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, оплата товаров на сумму 399 рублей 61 копейка.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории МО г. – к. Анапа, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, на имя С.О.С. и известный ему секретный пин-код, совершил хищение денежных средств, с банковского счета на общую сумму 124 334 рубля 24 копейки, принадлежащие С.О.С., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Также, ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток более точное время не установлено, незаконно проник на территорию двора домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего С.Л.Е., где действуя из корыстных побуждений, убедившись что действия носят для окружающих скрытый характер, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник, в подсобное помещение, откуда <данные изъяты> похитил шуруповерт неустановленной торговой марки, стоимостью 2 590 рублей, принадлежащий С.Л.Е.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшей С.Л.Е. материальный ущерб на сумму 2 590 рублей.

Так же, ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Анапа, более точное время и место не установлено, с целью личного обогащения вступил с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащее З.А.И., расположенного по адресу: МО г. – к. Анапа, <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время прибыли к принадлежащему З.А.И. жилому дому по адресу: МО г-к Анапа, <адрес>, где незаконно проникли на территорию двора указанного домовладения З.А.И., и, убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным способом незаконно проникли в жилое помещение, откуда <данные изъяты> похитили стиральную машинку, торговой марки «Hotpoint Ariston», стоимостью 14 240 рублей, принадлежащую З.А.И.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 совместно с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество, обратили в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили З.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 14 240 рублей.

Так же, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь на территории двора домовладения по адресу: МО г. – к. Анапа, <адрес>, вступил в преступный сговор с находившимся там же, неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), на совершение преступления - неправомерное завладение без цели хищения, автомобилем марки «Suzuki», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион 193, принадлежащего З.А.И., припаркованным на территории двора указанного домовладения. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении частного жилого дома по адресу: МО г. – к. Анапа, <адрес>, завладели ключами зажигания указанного автомобиля. После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) покинули указанный выше жилой дом, подошли к припаркованному на территории двора автомобилю марки «Suzuki», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион 193, при помощи штатного ключа зажигания автомобиля, ФИО1 открыли двери автомобиля и при помощи комплектного ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля без разрешения собственника - потерпевшего З.А.И. на управление и пользование вышеуказанным автомобилем. ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), привели автомобиль в движение, выехали с территории двора домовладения расположенного по адресу: МО г. – к. Анапа, <адрес>, и скрылись на нем с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного в отношении С.О.С.признал, показал, что подтверждает показания, данные на следствии.

Как видно из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, он с сентября 2021 года познакомился с С.О.С., стал с ней встречаться и сожительствовать в ее квартире, по адресу: <адрес>, <адрес>. Он иногда с её согласия пользовался банковской картой принадлежащей С.О.С., поэтому знал пин-код от ее банковской карты. В середине ноября 2021 года у него возникли финансовые трудности, и он просил С.О.С. занять ему денег в сумме 15 000 рублей. На что С.О.С. согласилась и позволила снять указанную сумму денежных средств со счета ее кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», номер карты он не помнит. После чего С.О.С. улетела в <адрес> и банковская карта находилась при ней. По возвращению С.О.С. они пользовались вышеуказанной банковской картой совместно, но карта была у него. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они поругались с С.О.С. и он ушел из дома, банковская карта С.О.С. находилась у него. Выйдя из дома, он подошел к одному из банкоматов, находящихся на территории МО г.-к. Анапа ПАО «Сбербанк» и снял наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался банковской картой С.О.С. без ее согласия. Он расплачивался указанной банковской картой в различных торговых точках МО <адрес>, а также обналичивал денежные средства, которые тратил на собственные нужды. Он знал, что на кредитной карте С.О.С. образовалась большая задолженность, но денежных средств на погашение задолженности у него не было. На неоднократные требования С.О.С. вернуть банковскую карту или денежные средств он не реагировал. Кредитную карту С.О.С. он не верн<адрес> именно он потратил денежных средств со счета кредитной карты, он не знает. Кроме того пояснил, что в указанный период он вернул долг С.О.С. в сумме 15 000 рублей. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей С.Л.Е. ФИО1 признал полностью, подтвердил показания, данные на следствии.

Как видно из показаний, данных на следствии, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своей знакомой И., у которой поинтересовался можно ли у нее пожить, на что она порекомендовала его своей знакомой С.Л.Е. На следующий день он встретился с С.Л.Е., которая проживает по адресу: <адрес>. Она впустила его в комнату, находящуюся во дворе домовладения на безвозмездной основе на неопределенный период времени. В данной комнате он проживал примерно на протяжении двух трех недель. Он стал помогать С.Л.Е. по хозяйству и благоустройству территории, а также построек находящихся на территории двора. В один день С.Л.Е. увидела его в нетрезвом состоянии, после чего она стала выпроваживать его со двора. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он собрал свои вещи и ушел. В тот момент в помещении, в котором он проживал, он оставил принадлежащие ему продукты питания, в тот же день в ночное время он вернулся во двор, С.Л.Е. на тот момент ее там не было. Он зашел собрал свои продукты и при выходе увидел лежащую, во дворе на земле дрель, взял дрель, положил ее в пакет с продуктами и вышел со двора. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что С.Л.Е.

написала заявление о краже принадлежащего ей имущества, в тот числе строительных инструментов, варочных панелей, сервизов посуды. Свою вину в совершении хищения шуруповерта, принадлежащего С.Л.Е., признает полностью.

Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего З. подсудимый не признал и показал, что в марте –апреле 2022 года он ушел из помещения, которое ему предоставляла потерпевшая С.Л.Е., и познакомился с Владимиром по прозвищу ФИО3. Фамилия ФИО3 ему не известна. Они стали снимать вместе жилье по адресу: <адрес>. С ними же проживал мужчина по имени Миша и его сожительница С.О.С.. Летом этого же года ФИО3 и Миши не было дома три дня. ФИО3 с сумкой с вещами и сообщил, что все вещи ему дал его друг. ФИО3 ФИО3 с вещами ушел вечером, а на утро вернулся и сообщил подсудимому, что у него друг переезжает и все продает по дешевой цене, в связи с чем, можно поехать и купить что-то по низкой цене. Они приехали на такси по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>. ФИО3 открыл ворота, и они зашли во двор. Им навстречу им выбежала овчарка, завиляла хвостом, ФИО3 отозвал её по кличке. Они прошли к дому. ФИО3 открыл имеющимся у него ключом входную дверь, и они зашли в дом. В доме никого не было. ФИО3 сказал, что хозяин будет позже. Они зашли на кухню покушать. Там на обеденном столе стояли остатки еды и алкоголь, на входе у дверей стояли сумки с вещами. ФИО3 предложи посмотреть, что надо купить подсудимому. Они прошли на второй этаж, но там имущество практически отсутствовало. Тогда они спустились на первый этаж и увидели в ванной комнате стиральную машинку. Подсудимый решил купить эту машинку для своей знакомой Н. Г.Н., так как она спрашивала у него, нет ли на продажу у кого-нибудь стиральной машинки. Подсудимый определил цену стир. машинке 5 000 рублей. Владимир отсоединил машинку от водоснабжения и сказал, что можно отвезти стиральную машинку Н. на автомобиле марки «ФИО4», серого цвета, который стоял во дворе дома. Ключи от автомобиля выносил из дома Владимир. Они открыли автомобиль, загрузили стиральную машинку в багажник и поехали к Г.Н. в микрорайон Алексеевка в <адрес>. За рулем был Владимир, так как подсудимый лишен права управления транспортными средствами и не имел права управлять автомобилем, и сидел на переднем пассажирском сиденье. Приехав к Г.А.А., они выгрузили стиральную машинку. Г.Н. села за руль этого же автомобиля, на котором они приехали, и они втроем вернулись в дом, где взяли стиральную машинку по адресу: <адрес>. Подсудимый возвращался, чтобы поговорить с хозяином квартиры на счет аренды помещения. По дороге он отдал за стиральную машинку 5 0000 рублей ФИО3. Также по дороге подсудимый купил бутылку шампанского. Подъехав к дому, они припарковали автомобиль около дома. Из дома вышел мужчина, как он понял хозяин дома З.А.И., поинтересовался, кто из них за рулем, пригласил за стол. Они прошли к беседке за стол, поставили бутылку шампанского. Г.Н. осталась в машине за рулем. Они не успели выпить, как ФИО3 и потерпевший в ходе общения перешли на повышенный тон. Потерпевший схватил лежащую на столе горелку и стал плавить скатерть на столе. Подсудимый испугался, встал из-за стола, вышел на улицу. Там стоял автомобиль, где за рулем сидела Г.Н.. Она предложила его подвезти, но он вызвал такси и уехал домой спать. Когда утром проснулся, то от С.О.С. узнал, что приходил ФИО3, забрал свои вещи, бейсболку подсудимого и ушел. Больше он ни ФИО3, ни Г.Н. не видел. Еще через неделю его задержали. Два оперуполномоченным М.В.А. и еще один показывали ему фотографию ФИО3 и просили найти его. Подсудимого привезли в отделение полиции, пригласили потерпевшего З.А.И. и предъявили ему подсудимого для опознания. З.А.И. не узнал его. Тогда З.А.И. сообщили, что подсудимый – это тот самый ФИО1, который был в доме потерпевшего. Г.Н. они вместе с оперуполномоченным М.В.А. стали ездить по разным местам в городе, чтобы узнать место нахождения ФИО3, но безуспешно. М.В.А. оставил ему телефон и попросил позвонить сразу, как только появится ФИО3. ФИО3 так и не ФИО3. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ подсудимого забрали три оперуполномоченных, среди которых был М.В.А. Явку с повинной он написал добровольно.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей С.О.С. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевшая С.О.С. в судебном заседании показала, что сожительствовала с ФИО1 с октября 2021 года. С ноября 2021 года он начал рассказывать ей о своих финансовых проблемах, сообщил о том, что у него все банковские карты заблокированы. Тогда она разрешила ему снять с её карты 15 000 рублей, отдала ему Сберкарту, сообщив ему свой пин-код безопасности Сберкарты. Он карту забрал, в этот же день снял 15 000 рублей и сразу же вернул ей карту. В ноябре она с дочерью улетела в <адрес> и забрала указанную карту с собой. ФИО1 в это время жил у нее в квартире. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес> и оставила банковскую карту на комоде. Через несколько дней она обратила внимание на то, что ей на телефон приходят смс-сообщения о списании денежных средств со счета банковской карты. Она сначала решила, что сообщения и списании денежных средств поступают с другой карты, в номере в которой последние две цифры совпадали с последними двум цифрами в потерянной карте. Она стала искать свою карту, однако ее нигде не было. ДД.ММ.ГГГГ она поинтересовалась у ФИО1, не видел ли он её карту, на что тот ответил, что карта у него и все потраченные денежные средств с карты он ей вернет, а пока попользуется её картой. ФИО1 ничего не приносил в дом из покупок, которые он делал на деньги с её карты. Если что-то и покупал, то очень мелкое иона не помнит перечень этих покупок. Он все тратил только на себя. Она поверила ему, поэтому не блокировала карту и не обращалась в полицию. Тем более, что она забеременела от него и надеялась на лучшее. Однако, ФИО1 стал вести себя неадекватно, как она поняла позже, в связи с употреблением наркотических средств. У неё замерла беременность. ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого она потребовала вернуть ей её банковскую карту, а также все денежные средства. ФИО1 с обещаниями о том, что все вернет, ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ она попыталась заблокировать банковскую карту, но работник банка ей сказал, что надо будет заводить новую карту, и она блокировать карту не стала. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о возбуждении уголовно дела и в этот же день заблокировала банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ей в счет возмещения потраченных им денежных средств, деньги в сумме 15 104 рубля 28 копеек. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 124 334 рубля 24 копейки без учета комиссии банка за снятие наличных денежных средств на общую сумму 6 030 рублей. Поддерживает свой гражданский иск на сумму 50 361 рубль 43 коп.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Т.А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он знаком с ФИО1, работая на базе «Балтика», где ФИО1 работал в качестве водителя. Примерно в сентябре 2021 года ФИО1 познакомил свидетеля со своей сожительницей С.О.С., которая проживает по адресу: <адрес>, переулок <адрес>. Примерно в ноябре 2021 года он видел, что у ФИО1 имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая С.О.С. Со слов ФИО1 свидетелю стало известно, что карту ему дала С.О.С. В конце декабря 2021 года ему стало известно, что С.О.С. обратилась в полицию по поводу кражи денежных средств со счета принадлежащей ей кредитной банковской карты. Пообщавшись после этого со С.О.С. ему стало известно, что разрешения ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, она не давала.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей С.О.С. подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах он незаконно со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» С.О.С., <данные изъяты> похитил денежные средства,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя С.О.С.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у С.О.С. изъята, осмотрена и признана вещественным доказательством светокопия выписки по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя С.О.С.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства светокопия выписки по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя С.О.С.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина автозаправки «Роснефть» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения кафе «Я ЕМ», расположенного по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Car Citi Oil», по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Фитофарм» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомойки «Grand мойка» по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Хлебокомбината» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Магнит Barrakuda» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Магнит Летоисчисление» по адресу: <адрес><адрес>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Пив Шоп» по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Алкотека» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - терминала ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения кафе «VASCO da GAMA» по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения гипермаркета «Metro» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения мини-маркета «Гранат» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения мини-маркета «Эверест» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Очаково», расположенного по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес><адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения ТЦ «Проспект» по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Фея», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения магазина автозаправки «Газпром-Нефть» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - коммерческого помещения по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения аптеки «Дешевая аптека» по адресу: <адрес><адрес>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения «Аптеки №» по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -территории автозаправки «Роснефть» по адресу: <адрес><адрес>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Продукты Мане» по адресу: <адрес>;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между С.О.С. и ФИО1, в ходе которой потерпевшая С.О.С. подтвердила данные ею показания, обвиняемый ФИО1, настаивал на показаниях данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого;

- вещественными доказательствами: светокопией выписки по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя С.О.С.; светокопия выписки по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя С.О.С.; кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя С.О.С.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей С.Л.Е., подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения.

Потерпевшая С.Л.Е. в судебном заседании показала, что весной 2022 года ей на позвонила ее знакомая С.И.Г. и попросила поселить её знакомого в трудном материальном положении, так как ему негде жить, сообщив, что его зовут ФИО1. Она согласилась и пустила его проживать в одну из своих комнат в домовладении по адресу: <адрес>. Она не брала с него оплату за проживание при условии, если он будет делать какие-то работы в доме. Она даже его подкармливала. У него были ключи от калитки во двор. Он проживал в пристройке. В самом доме он не проживал. Через некоторое время он стал ей грубить, выпивать. Поэтому она предложила ему уйти, и он ушел. Однако, вернувшись в апреле 2022 года из Ялты, где проживала её сестра, она обнаружила, что ФИО1 возвратился и сноса ушел, а вместе с ним из подсобного помещения на территории двора пропали её шуруповерт, приобретенный в 2020 году, стоимостью 2 5900 рублей и другие вещи. При том, что она не давала ФИО1 разрешения на доступ в указанное подсобное помещение. О том, что ФИО1 возвращался в её отсутствие, она узнала со слов семьи из Украины, которая также проживала на территории её двора. Они пояснили, что он пришел и сообщил им, что вернулся за продуктами, однако выходил со двора дома с какой-то сумкой с вещами и коробкой.

Свидетель обвинения С.И.Г. в судебном заседании показала, что работала в риэлторской компании «Профи», где работал и ФИО1 Из общения с ним она узнала, что он, также как и она, приехал в Анапу из <адрес>. Через некоторое время он уволился с работы и однажды пришел к ней очень худой и сообщил, что три дня не ел. Просил помочь ему найти жилье. Тогда она позвонила своей знакомой С.Л.Е., попросила её принять на проживание ФИО1 взамен за его помощь по дому за предоставление жилья. С.Л.Е. согласилась. С.И.Г. дала ФИО1 телефон С.Л.Е. Позже от С.Л.Е. она узнала, что та она выселила ФИО1, а после выселения ФИО1 вернулся и что-то у неё украл.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил дрель, неустановленной торговой марки, которую в последующем продал неустановленному лицу,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 3 следа пальцев рук и установлено место совершения преступления;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следов пальцев рук ФИО1;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между потерпевшей С.Л.Е. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой потерпевшая С.Л.Е. подтвердила данные ею показания, обвиняемый ФИО1, настаивал на показаниях данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, содержащий СКП со следом среднего пальца руки ФИО1, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный конверт со следами рук признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1;

- вещественными доказательствами: следом среднего пальца руки ФИО1, изъятого в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего З.А.И. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.

Так, потерпевший З.А.И. в судебном заседании показал, что он в июне 2022 года на Набережной <адрес><адрес> познакомился с двумя мужчинами возраста 50-55 лет, одного из которых называли ФИО3. Его имя было Владимир. Второго звали Михаил. Он позвали их к себе в гости по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>. Они купили бутылку водки и поехали к потерпевшему домой. Дома в этот день никого не было. Ворота у него никогда не закрываются. Его племянник В.А.Г. проживает в другой половине дома в этом же дворе, но вход у него в его половину изолированный. Он с мужчинами сел за стол во дворе, стали ужинать, распивать спиртное. В этот день заходил племянник и видел Владимира и Михаила. ФИО3 они ушли. На второй день потерпевший пришел домой, а там уже сидели за столом ФИО3 с другим мужчиной, который представился как ФИО1. Он сел с ним за стол. Ему налили водки. Он выпил, сразу как будто потерял сознание и очнулся только на второй день. Когда он очнулся, никого дома не было. Он вообще не понимал, что с ним происходит и у него сразу же начался рвотный рефлекс. Ему было плохо, и он пролежал в кровати, не поднимаясь, до обеда до тех пор, пока к нему не пришел племянник В.А.Г. и спросил, где его машина. Он осмотрелся в доме и обнаружил, что у него пропали стиральная машина, карта Сбербанка, телефон, мотокуртка, мотошлем, телевизор, приставка, мотоэкипировка, кроссовки, джинсы,, ключи от машины и машина. Заявление в полицию он написал через несколько дней, так как плохо себя чувствовал.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, потерпевший показывал, что он встретил двух мужчин в возрасте 50-55 лет, привел их домой и буквально через пару рюмок водки ему стало плохо, и он очнулся только на следующий день, чувствуя сильную боль на правой ноге в области стопы, головную боль. Так ФИО1 был или не был. В результате совершения указанных действий ему причинен значительный ущерб на сумму 14 240 рублей.

На вопрос суда потерпевший указал, что правду он говорит в судебном заседании, а на следствии он не обратился внимания на то, что в его показаниях есть описание только одного дня. На самом деле, он два дня пил в присутствии ФИО3, который приводил в первый день мужчину по имени Миша, а во второй день – ФИО1.

Из показаний свидетеля обвинения М.А.В,, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что находясь на должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № Уголовного розыска ОМВД России по <адрес> в ходе беседы с ФИО1, последний сознался и добровольно изъявил желание написать явку с повинной по факту совершенного им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он, находясь по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, он <данные изъяты> похитил стиральную машинку, которой в последующем распорядился по своему усмотрению. К ФИО1 с его стороны либо со стороны кого-либо не было применено ни физической силы ни какого-либо морального воздействия. Протокол явки с повинной, был написан им собственноручно, добровольно.

Свидетель обвинения В.А,Г. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, совместно со своим дядей З.А.И.. У них общий двор, но дом на двух хозяев. В июне 2022 года он был дома. Он зашел к дяде на его половину двора и увидел, что за столом сидели двое седых мужчин возраста 50 -55 лет. А.А.Р. с ними точно не было, потому что он значительно моложе. Он побыл с ними минут 15 и ушел домой. Когда он зашел к дядьке то-ли на следующий день, то-ли через день, то увидел, что стоявшего во дворе дома автомобиля не было. Он зашел к дядьке в дом и с его помощью они установили пропажу других вещей, в том числе и стиральной машинки. А.А.Р., он никогда не видел.

Свидетель обвинения Г.Н. А.А. в судебном заседании показала, что её знакомый ФИО1 вместе с его знакомым привезли на машине ей стиральную машинку и подарили. Скорее даже ей подарил стиральную машинку ФИО1.

Как видно из её показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в середине июня 2022 года к ней домой, по адресу: <адрес>, приехали примерно в вечернее время, ее знакомый по имени ФИО1, с которым она познакомилась на территории <адрес>, примерно в январе 2022 года, с незнакомым мужчиной, имени которого она не знает. Они приехали на автомобиле марки «Suzuki» в кузове серого цвета. Они достали из указанного автомобиля стиральную машинку и пояснили, что ее необходимо оставить на хранение на неопределенный период времени, на что она согласилась, сама она у ФИО1 никогда не просила стиральную машинку.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения домовладения по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, в ходе которого были изъяты 2 следа пальцев рук и установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята стиральная машинка марки «Hotpoint Ariston»,

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между потерпевшим З.А.И. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой потерпевший З.А.И. подтвердил данные им показания, обвиняемый ФИО1, настаивал на показаниях данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ стиральной машинки марки «Hotpoint Ariston» у потерпевшего З.А.И.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства стиральная машинка марки «Hotpoint Ariston»,

- вещественным доказательством: стиральной машинкой марки «Hotpoint Ariston»;

- заключением эксперта Анапской торгово-промышленной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ориентировочная стоимость стиральной машинки марки «Hotpoint Ariston» с учетом износа составляет 14 240 рублей;

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, доказана полностью.

Излагая доказательства, исследованные судом по эпизоду инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении потерпевшего З.А.И., суд руководствуется абз. 3 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", и полагает достаточным сослаться на доказательства, изложенные в приговоре при обосновании выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении этого же потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении потерпевшего З.А.И. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела.

Показания потерпевшего З.А.И. и выводы суда о допустимости и достоверности его показаний изложены в настоящем приговоре ранее.

Показания свидетелей обвинения М.В.А., данные на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетеля обвинения В.А.Г. и Г.Н. А.А. изложены в приговоре ранее.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ подтверждается письменными материалами, содержание которых изложено в приговоре ранее, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения дома по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности по адресу: <адрес>;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между потерпевшим З.А.И. и обвиняемым ФИО1,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего З.А.И. в ходе производства которого у потерпевшего З.А.И. изъят автомобиль марки «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- вещественным доказательством: автомобилем марки «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак №.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 в отношении С.О.С. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия ФИО1 в отношении потерпевшей С.Л.Е. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего З.А.И. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего З.А.И. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч.2 ст. 166 УК РФ, данные о личности подсудимого.

Подсудимый по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно.

На основании п. «г, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей у подсудимого, явку с повинной по двум эпизодом краж, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не усматривает, что указанные смягчающие обстоятельства являются исключительными, и оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ, и к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штраф и ограничением свободы, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей С.О.С. в судебном заседании заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 50 361,43 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, где она указывает, что в результате кражи денежных средств ФИО1, она переживала и потеряла их неродившегося ребенка вследствие выкидыша, в связи с чем, требует компенсации её морального вреда. Кроме того, из- за того, что ФИО1 тратил деньши с её кредитной карты, она вынуждена оплачивать процент в повышенном размере вследствие просрочки платежа. Указанные суммы составляют 50 361 рубль.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление С.О.С., поскольку указанные ею суммы не вменялись вину подсудимому, подлинники приложенных к иску документов суду не предоставлены, причинно-следственная связь действиями подсудимого и причиненными потерпевшей материальным ущербом и моральными страданиями не указана в иске и не подтверждена документами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, п. «б», ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования С.О.С. к ФИО1 о возмещении материального ущерба - 50 361 рубль 43 копейки и компенсации морального вреда - 100 000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право на обращение с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова