Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 26 ноября 2020 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 10 января 2016 года по 8 октября 2019 года включительно в размере 91 985 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 06 июля 2015 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 91 985 рублей копеек за период с 10 января 2016 года по 08 октября 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08 октября 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10 января 2016 года по 13 октября 2019 года по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08 октября 2020 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08 октября 2019 года по 21 августа 2020 года ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 91 985 рублей 78 копеек. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, индивидуальные условия кредитного договора, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 10 января 2016 года по 8 октября 2019 года включительно в размере 91 985 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 55 789 рублей 26 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 12 785 рублей 67 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 11 636 рублей 86 копеек, штрафы в размере 11 773 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление. От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о применении судом срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит», в судебное заседание не явился. КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о государственной регистрации, постановке на учет в налоговом органе, о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц (л.д.60-61).

8 октября 2019 года в соответствии с договором № rk-041019/1627 уступки прав КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, требование о полном погашении задолженности и уведомление об уступке права требования было направлено ответчику (л.д.36, 37, 48-50).

В соответствии с п.п. 3.3 п.3 Устава ООО «Феникс», утвержденного 1 июля 2014 года, предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д.54-57).

6 июля 2015 года между КБ «Ренессанс Капитал» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с условиями которого, КБ «Ренессанс Капитал» передало ФИО1 денежные средства в размере 66 992 рубля 00 копеек под 25,90 % годовых, срок действия договора с 6 июля 2015 года по 6 июля 2017 года на срок 24 месяца, а заёмщик обязался в указанный срок осуществлять погашение кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.14-17).

Согласно условиям заключенного между заёмщиком и займодавцем договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня первого ежемесячного платежа, то есть с 6 августа 2015 года.

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств КБ «Ренессанс Капитал» выполнил в полном объёме, путём перечисления ФИО1 денежных средств в размере 53 000 рублей 00 копеек на счет по карте открытый к расчетной карте без оферта, выпущенной для нее банком (л.д.15).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписала Заявление о предоставлении кредита, представив к заявлению копию паспорта (л.д. 17-22).

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки. В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора <***>, дата первого платежа – 6 августа 2015 года, последующие ежемесячные платежи 6 числа каждого месяца, всего 24 ежемесячных платежей, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа, который составляет 3 609 рублей 37 копеек, полная сумма, подлежащая выплате банку – 86 624 рубля 93 копейки (л.д.16).

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора (п. 2.2.4 ч.2.2 Общих условий), что подтверждается выпиской по лицевому счету №<***> за период с 6 июля 2015 года по 8 октября 2019 года (л.д. 25-32, 24).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом, всего было 6 платежей, первый платеж был внесен 6 августа 2015 года в сумме 3609 рублей 37 копеек, последний платеж был внесен ответчиком 11 января 2016 года в сумме 3 рубля 15 копеек, а всего на сумму 18 050 рублей.

После заключения договора № rk-041019/1627 уступки прав, то есть после 8 октября 2019 года ответчику ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга (л.д.37).

Общий размер задолженности по состоянию на 21 августа 2020 года составляет 91 985 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 55 789 рублей 26 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 12 785 рублей 67 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 11 636 рублей 86 копеек, штрафы в размере 11 773 рубля 99 копеек. Указанная задолженность подлежала оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.13, 37).

Расчет задолженности ответчика подтверждается справкой о размере задолженности по состоянию на 21 августа 2020 года (л.д. 13), расчетом задолженности по кредитному договору <***> за период с 6 июля 2015 года по 8 октября 2019 года включительно (л.д. 23), выпиской по лицевому счету за период с 6 июля 2015 года по 8 октября 2019 года (л.д. 24).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст.385 ГК РФ должник должен быть уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора (первоначального кредитора) к другому лицу (новому кредитору), независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № rk-041019/1627 от 4 октября 2019 года, Акта приема-передачи требования от 8 октября 2019 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» права (требования) по обязательствам ответчика, возникшим из кредитного договора 75750195896 в размере задолженности в сумме 91 985 рублей 78 копеек (л.д. 45-47, 48-50).

Уведомление о переуступки права требования по кредитному договору направлено должнику (л.д. 36).

В ходе рассмотрения данного дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются нормами ГК РФ и иными законами ( п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец обратился в судебный участок Торопецкого района Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору 23 марта 2020 года.

26 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №60 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с пользу ООО «Феникс» со ФИО1 задолженность по кредитному договору от 6 июля 2015 года.

Определением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 1 апреля 2020 года судебный приказ от 26 марта 2020 года, отменен.

Исковое заявление направлено в суд 23 сентября 2020 года.

На момент обращения к мировому судье судебного участка, а именно 23 марта 2020 года, срок исковой давности в три года по периодическим платежам 6 февраля 2016 года, 7 марта 2016 года, 6 апреля 2016 года, 6 мая 2016 года, 6 июня 2016 года, 6 июля 2016 года, 6 августа 2016 года, 6 сентября 2016 года, 6 октября 2016 года, 7 ноября 2016 года, 6 декабря 2016 года, 9 января 2017 года, 6 февраля 2017 года, 7 марта 2017 года уже истек.

Таким образом, срок исковой давности в три года не истек по периодическим платежам со сроком исполнения (уплаты) с 6 апреля 2017 года по 6 июля 2017 года.

Истцу было предложено представить расчет задолженности ответчика с 6 апреля 2017 года, однако такого расчета суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика необходимо взыскать образовавшуюся задолженность с 7 апреля 2017 года по 6 июля 2017 года в размере 19 588 рублей 37 копеек (14 437 рублей 53 копейки – основной долг и проценты по кредиту и 5 150 рублей 84 копейки – неустойка).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 6 июля 2015 года за период с 7 апреля 2017 года по 6 июля 2017 года в размере 19 588 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 37 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в размере 783 (семьсот восемьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Крон

1версия для печати