Решение № 2-2115/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2115/2017Орловский районный суд (Орловская область) - Административное Дело №2-21522017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 год город Орел Орловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М., при секретаре Лапиной И.Н., с участием старшего помощника прокурора Северного района города Орла Бахаревой Т.Н., представителя истца Правительства Орловской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от Дата, он же представитель третьего лица Департамента финансов Орловской области на основании доверенности от Дата, представителя третьего лица Департамента образования Орловской области ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению прокурора Северного района города Орла в интересах субъекта Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области к ФИО3 чне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Северного района города Орла в интересах субъекта Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области обратился в суд с заявлением к ФИО3 чне о взыскании ущерба. В обоснование требований указал на следующие обстоятельства. Приговором Северного районного суда города Орла от Дата, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей, по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 рублей; на основании п.3 ст. 24 УПК РФ, п.8 ст. 302 УПК РФ ФИО3 освобождена от наказания по ч.1 ст. 292 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно приговору суда, ФИО3, используя служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с Дата по Дата совершила служебный подлог, а также путем обмана, злоупотребляя доверием должностных лиц БПОУ «Орловский технологический техникум» и ФИО4, присвоила денежные средства в сумме 187 190,10 рублей, чем причинила материальный ущерб. Незаконно полученными в период с Дата по Дата денежными средствами федерального бюджета РФ, предназначенными для оплаты труда и выплату премий работникам образовательных учреждений в общей сумме 187 190,10 рублей, ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. Денежные средства ответчиком до настоящего времени собственнику не возвращены. Виновными действиями ФИО3 причинен ущерб субъекту Российской Федерации - Орловской области. Прокурор Северного района города Орла просил суд взыскать с ФИО3 чны в пользу субъекта Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области ущерб, причиненный преступлением, в размере 187 190,10 рублей. В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района города Орла Бахарева Т.Н. заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель истца Правительства Орловской области ФИО1 просил заявление удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик ФИО3 просила в удовлетворении заявления прокурору отказать, пояснила, что не согласна с приговором суда, кроме того, не имеет денежных средств для возмещения ущерба. ФИО1, как представитель третьего лица Департамента финансов Орловской области, представитель третьего лица Департамента образования Орловской области ФИО2, полагали, что заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. Приговором Северного районного суда города Орла от Дата, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей, по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 рублей; на основании п.3 ст. 24 УПК РФ, п.8 ст. 302 УПК РФ ФИО3 освобождена от наказания по ч.1 ст. 292 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Приговором суда установлено, что ФИО3, совершила служебный подлог и хищение путем присвоения вверенного ей имущества БПОУ ОО «Орловский технологический техникум», а именно денежных средств в размере 187 190,10 рублей, предназначенных на выплату заработной платы работников образовательного учреждения, с использованием своего служебного положения, путем фиктивного оформления ФИО4 на должность мастера производственного обучения БПОУ ОО «Орловский технологический техникум», распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб. Виновными действиями ФИО3 причинен ущерб субъекту Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области в размере 187 190,10 рублей. Согласно п.3 Устава БПО Орловской области «Орловский технологический техникум», учредителем образовательного учреждения является субъект РФ - Орловская область, функция и полномочия учредителя осуществляет Департамент образования Орловской области. Учредитель обеспечивает правовые, финансовые и материально-технические условия деятельности образовательного учреждения. В соответствии с Законом Орловской области от 28.12.2004 №468-ОЗ «Об оплате труда работников государственных учреждений Орловской области», в целях обеспечения социальной поддержки и материального стимулирования работников государственных образовательных организаций и государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность Орловской области, Постановлением Правительства Орловской области 12.08.2011 №267 утверждено Примерное положение об оплате труда работников государственных образовательных организаций и государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность Орловской области. Согласно п.2 Положения, Департаменту образования Орловской области поручено давать разъяснения при применению Примерного положения об оплате труда работников государственных образовательных организаций и государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, Орловской области. В соответствии с п.3 Положения, на Департамент финансов Орловской области возложена обязанность обеспечивать финансирование расходов Департамента образования Орловской области, Управления культуры и архивного дела Орловской области, Управления физической культуры и спорта Орловской области по оплате труда работников государственных образовательных организаций и государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, Орловской области, в пределах средств, предусмотренных законом Орловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год. Денежные средства ответчиком до настоящего времени субъекту Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области не возвращены, следовательно, они подлежат взысканию с ФИО3 в принудительном порядке. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет города Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 943,80 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Северного района города Орла удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 чны в пользу субъекта Российской Федерации Орловской области в лице Правительства Орловской области ущерб, причиненный преступлением, в размере 187 190,10 рублей. Взыскать с ФИО3 чны в бюджет города Орла государственную пошлину в размере 4 943,80 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представитель могут ознакомиться 27.11.2017. Судья Н. М. Соколова Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Правительство Орловской области (подробнее)Прокурор Северного района г. Орла в интересах субъекта РФ Орловской области в лице Правительства Орловской области (подробнее) Судьи дела:Соколова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |