Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2-555/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 09 февраля 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 02 мая 2012 года между ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) и ФИО был заключен Договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями данного договора ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) ФИО был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 30.04.2015 г. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и в разделе 2 Договора о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г.. Сумма кредита в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей была выдана Заемщику - ФИО путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 02.05.2012 г. и выпиской по счету ФИО. Условия Договора о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. Ответчик не выполняет с июля 2012 г.. По состоянию на 28.11.2016 г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. составляет 747 294,81 (Семьсот сорок семь тысяч двести девяносто четыре рубля 81 коп.) руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.07.2012 г. по 28.11.2016 г. - 475 428,36 (Четыреста семьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей 36 коп.) руб.; сумма просроченных процентов за период с 02.07.2012 г. по 28.11.2016 г. - 271 866,45 (двести семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей 45 коп.) руб.. Банком в сентябре 2016 г. была направлена претензия ответчику для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены. Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика возникшей задолженности по указанному Договору о предоставлении кредита. Просил взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. в размере 747 294,81 (семьсот сорок семь тысяч двести девяносто четыре рубля 81 коп.) рублей. Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г., заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) и ФИО, датой расторжения договора считать 29.11.2016 г.. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 673 (Десять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Представитель истца ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО), ответчик ФИО в зал судебного заседания не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

02.05.2012 года между ОРГАНИЗАЦИЯ (ЗАО) (Банк) и ФИО (Клиент) заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Клиенту кредит на основе возвратности, платности, срочности, а Клиент обязуется погасить Банку Кредитную задолженность. Параметры кредита: кредит в размере 500 000 рублей, процентная ставка по срочному кредиту – 35,00 % годовых, ставка штрафа по просроченному кредиту и просроченным процентам за каждый факт просрочки – 10,00 %, порядок погашения кредитной задолженности – ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа, срок возврата кредита 30.04.2015 г. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты (п. 2.3.1.) Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток Кредита (срок платежа по которому еще не наступил) (п. 2.3.2.) Банк начисляет проценты на Кредит по соответствующим ставкам, указанным в Параметрах Кредита (п. 2.3.3.). При нарушении срока уплаты основного долга, и/или процентов Клиент уплачивает Банку Штраф в размере, указанном в Параметрах кредита от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется в дату платежа, указанную в Графике погашения Кредитной задолженности (п. 2.3.5.).

Сумма кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей была выдана Заемщику ФИО путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 02.05.2012 г. и выпиской по счету ФИО.

Условия Договора о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. ФИО не выполняет с июля 2012 г..

По состоянию на 28.11.2016 г. общая сумма задолженности Заемщика ФИО перед Банком по Договору о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. составляет 747 294,81 (Семьсот сорок семь тысяч двести девяносто четыре рубля 81 коп.) руб., из них:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.07.2012 г. по 28.11.2016 г. - 475 428,36 (Четыреста семьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей 36 коп.) руб.;

- сумма просроченных процентов за период с 02.07.2012 г. по 28.11.2016 г. - 271 866,45 (двести семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей 45 коп.) руб..

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении Договора о предоставлении кредита № от 02.05.2012 года Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ФИО своих обязательств. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью Кредитного договора в соответствии с положениями ГК РФ, суд считает, что допущенное ФИО нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Неисполнение обязательств ФИО по кредитному договору затрагивает не только интересы ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО), но и интересы вкладчиков, что может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств и повлечь причинение значительного ущерба деловой репутации банка.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г. в размере 747 294,81 (семьсот сорок семь тысяч двести девяносто четыре рубля 81 коп.) рублей.

Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 02.05.2012 г., заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) и ФИО, датой расторжения договора считать 29.11.2016 г..

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 673 (Десять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля и уплаченной сумме государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей за подачу искового заявления, содержащего требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский райсуд в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин