Приговор № 1-3/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-3/2021





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 09 марта 2021 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Большеболдинского района Нижегородской области Уздимаевой О.С., защитника – адвоката Ичковой О.В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1 преступление: В период времени <дата> ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение без целей сбыта наркотических средств, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырастил один куст растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в <дата> в дневное время ФИО1 для непосредственного употребления (курения) без цели сбыта собрал с указанного растения соцветия, обрезал листья, и, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, высушил их и измельчил в наркотическое средство каннабис (марихуану). После этого ФИО1, действуя умышленно, противоправно, незаконно хранил без цели сбыта на кухне во встроенной нише под окном по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 25,4 граммов в высушенном виде, до изъятия его сотрудниками полиции.

<дата> в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 25,4 грамма в высушенном виде, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил в квартире без цели сбыта с <дата> до изъятия сотрудниками полиции в 21 часов 11 минут <дата>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 25,4 грамма, то есть свыше 6 граммов до 100 граммов, является значительным размером.

2 преступление: <дата> около 16.00 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея единый умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, из <адрес> на территорию <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, поместил часть имеющегося у него наркотического средства - каннабиса (марихуаны), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 13 граммов в высушенном виде, в полимерный контейнер с крышкой и полимерные пакетики, которые он упаковал в резиновую перчатку, и положил в дорожную сумку. Взяв с собой указанную дорожную сумку, ФИО1 покинул место жительства по вышеуказанному адресу и направился к остановке общественного транспорта на <адрес>, откуда около 17.10 часов <дата>, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, незаконно перевез без цели сбыта для личного потребления незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 13 граммов в высушенном виде, из <адрес> до <адрес>, поместив принадлежащую ему сумку в багажник автомобиля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 около 20.00 часов <дата>, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пересел в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, поместив принадлежащую ему дорожную сумку с находящимся в ней наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в багажник данного автомобиля и, действуя умышленно, противоправно, продолжил незаконно перевозить и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 13 граммов в высушенном виде. В пути следования от <адрес> до <адрес> на участке автодороги <адрес>, расположенном в 25 метрах от поворота на <адрес>, в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, около 20 часов 25 минут <дата> указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), общей массой 13 граммов в высушенном виде, которое ФИО1 незаконно хранил при себе и перевозил без цели сбыта для личного потребления в принадлежащей ему дорожной сумке.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество каннабиса (марихуаны) массой 13 граммов, то есть свыше 6 граммов до 100 граммов, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении первого и второго преступлений признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого ФИО1 установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по первому преступлению (по факту незаконного хранения каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по второму преступлению (по факту незаконного хранения и перевозки каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по первому и второму преступлениям суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации местной администрацией характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д.182).

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется как лицо, в быту и общественных местах ведущее себя удовлетворительно, жалоб на которое не поступало, на профилактическом учете не состоящее, по месту регистрации не проживающее (л.д.183). По месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.185).

По месту прежней работы в должности менеджера по продажам в ИП «ФИО7» подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, общительный, высокомотивированный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имел (л.д.187).

Соседями и знакомыми характеризуется положительно, неконфликтный, отзывчивый, доброжелательный, помогает матери по хозяйству и окружающим, занимается спортом, вредных привычек не имеет.

Подсудимый ФИО1 не привлекался к административной ответственности (л.д.178-179).

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации в ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.190).

Согласно заключениям врача психиатра-нарколога ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» № от <дата>, № от <дата> ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, выявлено эпизодическое употребление наркотических средств, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.201, 205).

На основании изложенного, вменяемость подсудимого ФИО1 в отношении содеянного по первому и второму преступлениям не вызывает у суда сомнения, и суд находит подсудимого ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по первому и второму преступлениям суд находит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений в ходе предварительного расследования. Как форму активного способствования расследованию преступления, то есть смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по второму преступлению суд признает дачу ФИО1 письменного объяснения до даты возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.23-25), в котором он предоставил информацию о совершенном с его участием преступлении. Поскольку данное заявление имело место при наличии информации о причастности ФИО1 к совершению преступления, органом дознания данное преступление было пресечено, указанное заявление не может быть учтено в качестве явки в повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по первому и второму преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по первому и второму преступлениям, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности второго преступления, обстоятельств его совершения и исследованных характеризующих данных на подсудимого, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по второму преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д.196-197), так как данных, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, оказало влияние на совершение ФИО1 умышленного преступления, судом не установлено. При этом суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, исследованные характеризующие данные на подсудимого, отношение подсудимого к содеянному.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела в их совокупности и личность подсудимого ФИО1, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ему наказание по первому и второму преступлениям в виде штрафа. Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, назначаемого подсудимому по первому и второму преступлениям, суд руководствуется положениями ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, и принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 инвалидности не имеет, иждивенцев не имеет, является трудоспособным, имеет накопления от прежней работы и возможность получения стабильного заработка, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами первого и второго преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности первого и второго преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания по первому и второму преступлениям применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, а именно направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступлений, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступлений и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения по первому и второму преступлениям положений ст.ст.75, 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также судом не установлено оснований для прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от отбытия наказания.

Окончательное наказание ФИО1 по данному уголовному делу суд назначает по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.193). С учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного им деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым не избирать ФИО1 меру пресечения и до вступления настоящего приговора в законную силу, оставив в силе меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По делу гражданского иска не заявлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по первому преступлению (по факту незаконного хранения каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по второму преступлению (по факту незаконного хранения и перевозки каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

по первому преступлению по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей,

по второму преступлению по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Окончательное наказание ФИО1 назначить с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 520301001, Единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102, Казначейский счет 03100643000000013200, КБК 118 1 16 03125 01 0000 140.

Разъяснить осужденному ФИО1 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общим весом 10,9 грамма, контейнер из полупрозрачного полимерного материала белого цвета в виде стаканчика (л.д.96); пластиковую крышку от контейнера красного цвета (л.д.97); вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общим весом 23,2 грамма (л.д.103); металлическую трубку, стеклянную банку с ручкой и навинчивающейся на нее крышкой (л.д.104) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi-MI9SE» (л.д. 112, 113) - оставить у законного владельца осужденного ФИО1

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Большеболдинский районный суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ