Решение № 2-2426/2018 2-2426/2018~М-2287/2018 М-2287/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2426/2018

Дело№2-2426/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Ворониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска о признании незаконным отказа в выдаче направления для назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по выдаче направления для назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОКУ ЦЗН г.Челябинска, просила признать незаконным отказ в рассмотрении заявления о выдаче направления для назначения досрочной пенсии, обязать ответчика выдать направление для назначения досрочной пенсии.

В обоснование требований истец указала, что 31 января 2018г. была уволена с должности <данные изъяты> в связи с сокращением штата организации, с 01.05.2018г. признана безработной. Согласно п. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" органы службы занятости обязаны выдать ей направления для назначения досрочной пенсии, поскольку она достигла возраста 53 лет, и отсутствует возможность для ее трудоустройства. Несмотря на это ответчиком отказано в выдаче указанного направления, со ссылкой на то, что страховой стаж недостаточен для назначения пенсии. С решением ответчика не согласна, поскольку при подсчете стажа не учитывалась её трудовая деятельность до 2002 года, кроме того, соблюдены иные условия, требуемые указанной нормой Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика ОКУ ЦЗН г.Челябинска ФИО2 исковые требования не признала, отказ в выдаче направления для назначения пенсии полагала обоснованным.

Представитель третьего лица УПФР в Тракторозаводском районе г.Челябинска в судебном заседании не участвовал при надлежащем извещении.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработных граждан из числа лиц, указанных в п. 1 настоящей статьи (в том числе женщины не достигшие 55 лет имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 20 лет, уволенных в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.Из указанных правовых норм следует, выдача предложения о назначении страховой пенсии по старости органом занятости возможна при совокупности условий, а именно при увольнении гражданина в связи с сокращением штата или ликвидации организации, признания гражданина безработным, наличия у него страхового стажа определенной продолжительности, достижения гражданином определенного возраста и отсутствии возможности в трудоустройстве такого гражданина.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была уволена с должности <данные изъяты> в связи с сокращением штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 с 08 февраля 2018 года состоит на учете в ОКУ ЦЗН г.Челябинска, и признана безработной с указанной даты.

Кроме того, ФИО1 с 06.02.2018г. является получателем государственной услуги содействия гражданам в поиске походящей работы (л.д.36,37), не имеет ограничений по состоянию здоровья, намеревается трудоустроится по профессии <данные изъяты> не рассматривает трудоустройство по имеющемуся среднему профессиональному образованию по специальности <данные изъяты>.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж ФИО1 на момент увольнения составляет 14 лет 01 месяц 24 дня (л.д.18-19).

Данные о продолжительности страхового стажа индивидуального лицевого счета застрахованного лица соответствуют данным о трудовом стаже, отраженном в трудовой книжке истца. В этой связи, ссылки истца о том, что при подсчете стажа якобы не учтена работа до 2002 года, являются безосновательными.

03 июля 2018 года истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления для назначения досрочной страховой пенсии.

12 июля 2018 года письмом руководителя Центра занятости населения г. Челябинска, ФИО1 отказано в выдаче направления для назначении пенсии, со ссылкой на отсутствие требуемого страхового стажа (л.д.7).

Данное решение является обоснованным, поскольку требуемый страховой стаж ( не менее 20 лет) у истца отсутствует.

Кроме того, суд усматривает, что отсутствуют объективные препятствия для трудоустройства истицы по профессии <данные изъяты>. Как видно из учетных материалов по предоставлению государственной услуги трудоустройства, ежемесячно истице предлагается для выбора до 10 вариантов трудоустройства по данной профессии.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствует совокупность необходимых условий для назначения истцу досрочной страховой пенсии, а исковые требования являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска о признании незаконным отказа в выдаче направления для назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по выдаче направления для назначения пенсии

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю. А. Сыров