Решение № 2-2011/2020 2-2011/2020~М-1665/2020 М-1665/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2011/2020

УИД 61RS0012-01-2020-002851-22

Отметка об исполнении дело № 2-2011/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Бойко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 3 лицо МИФНС №4 по Ростовской области,

Установил:

Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 3 лицо МИФНС №4 по Ростовской области, указав следующее.

В отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № 57924/19/61041 -ИП возбужденное на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 3446 от 24.04.2019, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области по делу № 11257 ОТ 24.04.2019, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 32 507,65 рублей в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области.

В ходе осуществления исполнительных действий 23.09.2019 года наложен арест на имущество принадлежащее должнику, а именно земельный участок, площадь: 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый №

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1, площадью: 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает судебное извещение доставленными ответчику ФИО1 Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 ГК РФ).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Федеральным законом N 229-ФЗ, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, в производстве отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району находится исполнительное производство № 57924/19/61041 -ИП возбужденное на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 3446 от 24.04.2019, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области по делу № 11257 ОТ 24.04.2019, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 32 507,65 рублей в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области.

В ходе осуществления исполнительных действий 23.09.2019 года наложен арест на имущество принадлежащее должнику, а именно земельный участок, площадь: 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый №.

Судом приняты во внимание материалы исполнительного производства из которых следует, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что автотранспортные средства, иная специальная техника за должником не зарегистрированы, денежные средства на счетах в банках отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования в части обращения взыскания на земельный участок на 1/61 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, принадлежащий ответчику, суд исходит из возможности обращения взыскания на указанные земельные участка исходя из положений ст. 446 ГПК РФ.

Постановление о взыскании налога, сбора, пени №3446 от 24.04.2019 МИФНС №4 по Ростовской области о взыскании налога в сумме 32507, 65 рублей до настоящего времени до настоящего времени не исполнены.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при неустановлении судебным приставом-исполнителем у ФИО1 денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/61 долю в праве на земельный участок, площадь: 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 3 лицо МИФНС №4 по Ростовской области, удовлетворить частично.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащую на праве собственности ФИО1 1/61 долю в праве на земельный участок, площадь: 3 538 795кв.м., расположенный по адресу: 347332, РОССИЯ, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от <адрес>, кадастровый № в рамках исполнительного производства № 57924/19/61041 -ИП, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району, возбужденному на основании акта МИФНС №4 по Ростовской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3446 от 24.04.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Судья