Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-278/2025

МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 октября 2025 года по делу №2-278/2025

43RS0021-01-2025-000464-58

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Носковой А.М.

при секретаре судебного заседания Закизяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> на оговоренные договором срок и размер процентной ставки. Ответчик по указанному договору обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в счет погашения основного долга и процентов в размере и сроки, определенные договором, а в случае нарушения сроков уплаты платежей, уплатить банку неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства выполнил по договору, в то время как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии <данные изъяты> уступило свои права требования <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь, уступил их истцу. Должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить имеющуюся задолженность, которое до настоящего времени оставлено без ответа (исполнения). Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу часть (15,0864% от суммы) задолженности в размере <данные изъяты> в том <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истец срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты (л.д.16-19).

С графиком погашения задолженности должник был ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись (л.д. 19).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

Установлено, что банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что сторонами не оспаривается.

Заемщик ФИО1 условия кредитного договора нарушал, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий, Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил <данные изъяты> свои права требования, в том числе, по кредитному договору №№, заключив договор уступки прав (требований) № (л.д. 6 на обороте - 8).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого к последнему перешли права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д.10-12).

В материалах дела имеется уведомление заемщика об уступке права требования (л.д. 13).

Согласно выписке по лицевому счету на имя заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составлял <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего искового заявления) сумма поступлений в счет погашения имеющейся задолженности отсутствует.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере, не представил.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует условиям и тарифам кредитного договора, действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ко взысканию заявлена часть итоговой задолженности (15,0864% от общей суммы) в размере <данные изъяты>., что истец вправе сделать).

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные истцом документально (л.д. 39,42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Носкова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.