Решение № 2-66/2017 2-66/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-66/2017

гражданское дело № 2-66/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 03 мая 2017 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Е*И* о расторжении соглашения, досрочном взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1,

-взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529561 рубль 89 копеек,

-взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8372 рубля.

В обоснование своих доводов представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк», в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) и ФИО1 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к правилам кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.3.2 кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п.п. 1, 4 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. В соответствии с п. 6 кредитного договора дата платежа – 20 число каждого месяца. В соответствии с п.8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. Пунктом 4.2. правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося Приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), из расчета: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, второй и каждый(е) последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита банку в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы из расчета 25 % годовых. Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по кредитным договорам не прекращены, то, следовательно, пеня начисляется до даты фактического погашения долга перед кредитором либо расторжения кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с декабря 2015 года платежи в погашение кредитов (основного долга) и процентов вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности по кредитному договору. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 529561 рубль 89 копеек, в том числе: основной долг – 280210 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 127261 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 97339 рублей 53 копейки, штраф за факт просрочки - 24750 рублей.

Кредитор уведомлял заемщика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований банка без удовлетворения. Информировал ответчика о последствиях неисполнения данного требования устно и письменно. Однако действий со стороны должников по погашению задолженности проявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, (далее - требование) с разъяснением последствий их неисполнения. Однако требования кредитора ответчиком до настоящего момента в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. На основании п. 4.7 правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.8 правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8372 рубля.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, регламентирующие возникшие взаимоотношения между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представители истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Судом, с учетом мнения ответчика ФИО1, определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, просила уменьшить сумму штрафа, начисленного за факт просрочки.

Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. Соглашение было заключено в письменной форме, путем составления одного документа, подписан сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160,161,434 ГК РФ. Соглашение включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 получила кредит на сумму 500000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5 процента годовых.

ФИО1 принятые на себя по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529561 рубль 89 копеек, в том числе: основной долг – 280210 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 127261 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 97339 рублей 53 копейки, штраф за факт просрочки - 24750 рублей.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 16,5 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Способ платежа – аннуитентными платежами. Дата платежа – по 20 числам. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора (л.д.12-13).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, где указаны суммы и даты погашения кредита и процентов (л.д.13).

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, где указан порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, договоренности заемщика и банка, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойке (л.д.14-15).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 АО «Россельхозбанк» перечислил на счет ФИО1 № рублей в счет предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).Требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным банком ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате задолженности (л.д.25).

Расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 529561 рубль 89 копеек, в том числе: основной долг – 280210 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 127261 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 97339 рублей 53 копейки, штраф за факт просрочки - 24750 рублей (л.д.50-52).

Выпиской по лицевому счету № ФИО1, из которой видно, что ФИО1 произведены последние платежи – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 рубль 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 копейка (л.д.17-20).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 529561 рубль 89 копеек, в том числе: основной долг – 280210 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 127261 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 97339 рублей 53 копейки, штраф за факт просрочки - 24750 рублей.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Последствия нарушения должником обязательства могут быть несоразмерны неустойке, и суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-O, в положениях ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о снижении размера неустойки, в обосновании данного заявления указала, что кредит взяли на обучение внука и дочь его оплачивала. Однако дочь заболела, ей сделали операцию, и она не смогла работать, получила инвалидность.

Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиямнарушения обязательства, учитывая фактические обстоятельства дела, размерыплатежей, длительность периода просрочки, соблюдение платежной дисциплины, размер задолженности по основному долгу, отсутствие сведений о каких-либо негативных последствиях, наступивших у истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, компенсационный характер неустойки, имущественное положение должника, соотношение сумм неустойки и основного долга, а также принцип разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причинённого в результате конкретного нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, суд применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца с 24750 рублей до 14750 рублей.

Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, прекращение погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названное соглашение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8372 рубля. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8372 рубля.

Данное решение принимается на основании принципа состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Е*И* о расторжении соглашения, досрочном взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Е*И*.

Взыскать с ФИО1 Е*И* в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519561 (пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек, в том числе: основной долг – 280210 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 127261 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 97339 рублей 53 копейки, штраф за факт просрочки - 14750 рублей.

Взыскать с ФИО1 Е*И* в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 8372 (восемь тысяч триста семьдесят два) рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Фирулева