Постановление № 1-37/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело №1-37/2019 о прекращении уголовного дела г. Семилуки «04» февраля 2019 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника Беленовой Ю.В., представившей удостоверение № 0906 и ордер № 29948, потерпевшей АЕ рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено ФИО1 проходя по берегу реки «Ведуга», на участке расположенном в 100 метрах от <адрес>, оборудованном под пляж и отдых купающихся, увидел на земле рюкзак черного цвета, принадлежащий ФИО2 из которого решил похитить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке берега реки «Ведуга», оборудованного под пляж и место отдыха купающихся, расположенном в 100 метрах от <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи подошел к принадлежащему АИ рюкзаку черного цвета, осмотрев который обнаружил в нем и путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «Xiaomi MI AI» в корпусе черного цвета, имей №, имей №, стоимостью 12000 рублей и находящейся в нем сим-картой не представляющей ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, принадлежащий АЕ, чем причинил АЕ значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. С места происшествия ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Потерпевшая АЕ обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.221). Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1. ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда. ФИО1 на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д.222). Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело №1-37/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - бумажный конверт с детализацией по абонентскому номеру № за период с 13.07.2018 по 26.07.2018 с указанием имей-кода: № - хранить в материалах уголовного дела; - гипсовый слепок – уничтожить; - мобильный телефон марки «Xiaomi MI AI» в корпусе черного цвета, имей №, имей № №– оставить по принадлежности у АЕ; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-37/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |