Постановление № 5-173/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-173/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июля 2021 года <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Попрядухин И.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего оператором в ООО «Фатежское ЖКХ», женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице возле жилого <адрес>, в ходе возникшей между ним и его бывшей супругой ФИО3 словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений к ней умышленно нанес ей 3 удара кулаком руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-медицинская экспертиза) были причинены следующие телесные повреждения:

1. А. Г-вы:

1. Кровоподтек в левой щечной области в проекции угла нижней челюсти слева, неправильной овальной формы, с нечеткими контурами, сине-багрового цвета с припухлостью, размерами 6,5 х 3,5 см, в области которого ссадина кожи полосовидной формы, с западающей красной подсыхающей поверхностью, размерами 0,7 х 0,3 см.

2. Кровоподтек в левой скуловой области, неправильной овальной формы с нечеткими контурами, сине-багрового цвета с припухлостью, размерами 3,0 х 1,5 см.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, и указал на то, что ранее в ходе административного расследования в своем письменном объяснении участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он отрицал нанесение им побоев ФИО3 в связи с тем, что желал избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/237, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО4, потерпевшей ФИО3, а также подписью самого ФИО1, подписавшего указанный протокол без каких-либо возражений к его содержанию;

- заявлением потерпевшей ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь на <адрес>, нанес ей три удара рукой в область лица, причинив ей физическую боль;

- письменными показаниями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принятым у нее сотрудником полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ее бывший супруг ФИО1, находясь на улице возле жилого <адрес>, в ходе возникшей между ними словесной ссоры умышленно нанес ей 3 удара кулаком руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения;

- показаниями потерпевшей ФИО3 в настоящем судебном заседании, в которых она в полном объеме подтвердила факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-медицинская экспертиза) о количестве, характере, локализации и механизме образования обнаруженных у потерпевшей ФИО3 телесных повреждений в области головы, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью, давность и механизм образования которых (образовались в период времени от нескольких часов до 1 суток по состоянию на 10 часов 45 минут 03.03.20201 года от травматического воздействия твердого тупого предмета или контакта с таковым), не противоречит установленным судьей обстоятельствам совершения административного правонарушения;

- справкой МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 и показаниями потерпевшей ФИО3, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он на почве ревности к потерпевшей, нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются:

в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - привлечение лица, совершившего административное правонарушение, к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие у него постоянного источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания обеспечит в полном объеме реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по <адрес> (МО МВД России «Фатежский»), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, счет получателя №, Банк - Отделение Курск Банка России, корреспондентский счет №, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна:

Судья Попрядухин И.А.

Секретарь ФИО5



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)