Постановление № 1-253/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-253/2024Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уголовное дело № 1-253/2024 (следственный №) УИД19RS0№-22 <адрес> 16 декабря 2024 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Чаркова Е.Ю., при секретаре Ивандаевой А.А., с участием: государственного обвинителя ФИО3 <адрес> РХ ФИО2, защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданки РФ, со средним общим образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, аал Улуг-Кичиг, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, судимой: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> РХ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; -ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; -ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов; -ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 5 месяцев, по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока, -ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор ФИО3 районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока, ДД.ММ.ГГГГ решением Черногорского городского суда РХ установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 районного суда РХ дополнено установленное решением Черногорского городского суда РХ административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории ФИО3 <адрес> РХ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, В Аскизский районный суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО4 Согласно обвинительному акту органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с ее смертью. Адвокат ФИО6 выразил согласие с мнением государственного обвинителя, просил прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО4 От близкого родственника подсудимой - дочери ФИО7 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей разъяснены ст. 254 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в связи, с чем она как близкий родственник ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее матери, обвиняемой по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью. На разбирательстве по существу предъявленного обвинения не настаивала, не оспаривала доказанность в ходе предварительного расследования по делу вины ФИО4 в предъявленном ей обвинении, указав, что необходимость в реабилитации отсутствует. О месте и времени судебного заседания извещена, однако просила суд провести судебное заседание в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, полагает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ФИО3 <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия. Ходатайств о реабилитации ФИО4 в суд не поступило. Как следует из заявления близкого родственника - ФИО7 являющейся дочерью подсудимой, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ее матери. Факт наличия родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого она является дочерью подсудимой ФИО4 Исследованные в судебном заседании документы достоверно подтверждают факт смерти подсудимой ФИО4, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой ФИО4 Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношенииФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 с. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО4 Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО4, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 находящиеся у старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО8, оставить по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с участием при рассмотрении уголовного дела адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия. Судья: Е.Ю. Чарков Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чарков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |