Решение № 2-1333/2025 2-1333/2025~М-1190/2025 М-1190/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1333/2025

Дело № 2-1333/2025

86RS0010-01-2025-001840-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (ООО РСО «ЕВРОИНС») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации; в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя т/с Мазда г.р.з. №, допустил столкновение с т/с Тойота г.р.з. №. Поврежденный в ДТП автомобиль Тойота г.р.з. № принадлежит на праве собственности ФИО4, и на момент ДТП был застрахован в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису имущественного страхования № от 07.02.2025г. В рамках данной страховой программы Страхователь получает страховое возмещение за вред, причиненный его имуществу. «Программа страхования Б» по полису № подразумевает максимальный размер страхового возмещения в размере 135 000 рублей по одному страховому случаю. Также по договору установлена безусловная франшиза по каждому случаю в размере 13 500 рублей. Безусловная франшиза — это часть убытка, не подлежащая возмещению страховщиком и вычитаемая при расчёте страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю, из общей суммы возмещения.ДД.ММ.ГГГГ собственник т/с Тойота г.р.з. № обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о наступлении страхового события. ООО РСО «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем, и выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 86 400 рублей исходя из следующего расчета: 99 900 рублей (округленная стоимость ремонта Т/С, с учетом износа) минус франшиза 13 500 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО2 на тот момент не была застрахована по договору ОСАГО, ООО РСО «ЕВРОИНС» имеет право требования выплаченных ранее в адрес потерпевшего сумм. На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 86 400 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; ответчиком представлено письменное ходатайство о принятии судом признания иска, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (ООО РСО «ЕВРОИНС») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 6705 № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (ООО РСО «ЕВРОИНС») (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 86 400 руб. 00 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 90 400 (девяносто тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.А. Парфененко