Решение № 2-1926/2019 2-1926/2019~М-1817/2019 М-1817/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1926/2019

Дело № 2-1926/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортосан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителей ответчика ФИО1 –ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., за счет наследственного имущества.

В заявлении указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор №... от ..., согласно которому ответчику была выпущена карта к Текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования) с ... - ... руб., процентная ставка по кредиту ...% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ..., задолженность заемщика составляет ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий -... руб., сумма процентов ... руб. ... ФИО4 умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 и/или наследников, принявших наследство ФИО4 в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика, привлечена наследник ФИО4 – ФИО1

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена страховая компания – ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участка

Представители ответчика ФИО1 –ФИО2, действующая на основании доверенности, и ФИО3 показали, что у умершего ФИО4 имелся кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк». ФИО2 не оспаривает, что у ФИО4 имеется задолженность по кредитному договору в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель третьего лица –ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Выслушав представителей ответчика ФИО1 –ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор №... от ... на сумму ... руб., процентная ставка по кредиту 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ..., задолженность заемщика составляет ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий ... руб., сумма процентов -... руб..

... ФИО4 умер, что усматривается из свидетельства о смерти III-АР №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого ... и ... комитета РБ по делам юстиции.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ..., имеется наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

Дочь умершего ФИО4 – ФИО5 и супруга ФИО6 обратились в нотариальную контору с заявлениями об отказе от причитающихся долей на наследство в пользу ФИО1

... нотариусом ФИО7 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...А, ....

Согласно заключения эксперта №... ИП ФИО8, рыночная стоимость ... доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: РБ, ... на дату смерти ... составляет ... руб.

... нотариусом ФИО7 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю вышеуказанной квартиры.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании).

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, согласно вышеуказанного заключения эксперта, в судебном заседании последней не оспаривалась.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 – ФИО1 наследственного имущества в сумме ... руб., превышает сумму имеющейся у ФИО4 перед истцом задолженности, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 указанную сумму задолженности за счет наследственного имущества: ... доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В процессуальном законодательстве оплата производства судебной экспертизы отнесена к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., по делу назначена оценочно – товароведческая экспертиза.

В силу ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд, в том числе, указывает наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Расходы, предусмотренные ст. 96 ГПК РФ, носят предварительный характер и после рассмотрения дела по существу в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежат распределению между сторонами в зависимости от вынесенного по спору решения.

Оплата экспертизы судом была возложена на ФИО1

Расходы по экспертизе составили ... руб., что подтверждается ходатайством эксперта от ....

Таким образом, поскольку заключение судебной экспертизы положено в основу решения суда, с ответчика ФИО1 в пользу ИП ФИО8 подлежит взысканию расходы за проведённую экспертизу в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО4, умершего ... - ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2445,65 руб.

Взыскать с наследника ФИО4, умершего ... - ФИО1 в пользу ИП ФИО8 ... рублей –расходы за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2019 года.

Судья: И.А.Галимова