Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-642/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истицы – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Ильинское сельское поселение Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошел земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, который принадлежал последней на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 – ФИО7 (реестровый №). Право собственности на спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке в органах государственной регистрации (запись регистрации №). Истица обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления наследственных прав. Однако постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия в наследственном деле № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, документов, свидетельствующих об обращении ФИО1 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, а также правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на спорный объект имущества. Кроме того, в материалах наследственного дела отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а в реестре нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № отсутствует запись о выдаче ФИО1 вышеназванного свидетельства о праве на наследство по закону. Истица полагает, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нарушает ее (истицы) права наследования, поскольку право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимости было зарегистрировано в органах государственной регистрации в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного печатью нотариуса Скопинского нотариального округа Рязанской области. По мнению истицы, нарушение норм делопроизводства и регистрации в реестрах нотариуса свидетельства не могут ставить под сомнение право собственности ФИО1 на спорный земельный участок. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков - администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Ильинское сельское поселение Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом она пояснила, что завещания на спорное имущество ни ФИО2, ни ФИО1 при жизни не составляли. Иных наследников по закону после смерти ФИО1, претендующих на наследство, не имеется.

Выслушав объяснения истицы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью истице ФИО3 Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака ФИО9 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО1

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы; постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО10 земельного участка площадью <данные изъяты>.; свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2; материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 является правообладателем указанного выше земельного участка на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 в установленном порядке обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1., состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ истице нотариусом были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону:

- на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- на денежные вклады, хранящиеся в отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из постановления нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истице отказано ввиду отсутствия в реестре регистраций нотариальных действий сведений о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка, зарегистрированного в установленным законом порядке, на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен и не признан недействительным.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что спорный земельный участок в соответствии со ст.ст.1112, 1181 ГК РФ входит в состав наследственного имущества принадлежащего ФИО1 Факт своевременного принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя она подала нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи ФИО3, приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО1 в виде принадлежащих ей жилого дома и денежных вкладов, приняла и остальное принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, унаследованный ФИО1 после смерти ФИО2

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, претендующих на долю в наследстве, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется, что подтверждается объяснениями истицы и материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, из которого следует, что дети ФИО1 – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО12, являющиеся наследниками первой очереди по закону, отказались по всем основаниям наследования от причитающей им доли на наследство, оставшегося после смерти матери, в пользу истицы ФИО3, представив соответствующие заявления.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО1 истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в обоснование возражений ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - О.В.Стенина