Постановление № 5-51/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-51/2019Таврический районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-51/2019 55RS0033-01-2019-000747-20 08 августа 2019 года р.п. Таврическое Таврический районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Лукьяновой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, принес извинения. Не оспаривал факт правонарушения, также пояснил, что правонарушение совершил в нетрезвом состоянии. В судебном заседании УУП отдела УУП и ПДН полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сработала КТС в <данные изъяты>. По прибытии сотрудников Росгварии ими установлено, что у входа <данные изъяты> находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который на их замечания не реагировал. После опроса свидетелей, получения рапортов составлен материал и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения лицом мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В соответствии с ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по пресечению преступления, административные правонарушения и противоправные действия. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 не отрицал факт совершения им правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо признательных показаний ФИО1, также иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Таврическому району Омской области, а также старшего полицейского Таврического ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Омской области, объяснениями свидетелей КНК, КВВ, из которых следует, что ФИО1, находясь напротив входа <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, грубил сотрудникам, на требования прибывших по вызову сотрудников Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается актом, составленным сотрудниками ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1, совершая административное правонарушение, своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу и общественному порядку. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ впервые, состояние его здоровья. Отягчающим вину обстоятельством суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает имущественное положение правонарушителя, а также наличие у него инвалидности <данные изъяты> группы, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствует назначению ему наказания в виде административного ареста. В связи с изложенным суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. Судья Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 |