Решение № 2-1033/2019 2-1033/2019~М-917/2019 М-917/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1033/2019

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП Банк» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – Кредитный договор) о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 840 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки в размере 14,00 % годовых. Согласно пункту 17 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено Ответчиком без удовлетворения. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 876 001 руб. 61 коп. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца просроченный основной долг в размере 824 998 руб. 73 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 949 руб. 31 коп.; сумма просроченных процентов в размере 50053 руб. 57 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 960 руб. 02 коп.; проценты по Кредитному договору в размере 14,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; а также расторгнуть Кредитный договор.

Истец в исковом заявлении и отдельно поданном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик также подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил при возможности снизить проценты и неустойку.

Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 840 000 руб. 00 коп. сроком на 5 лет с установлением процентной ставки в размере 14,00 % годовых.

Судом установлено и не оспаривается Ответчиком, что Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено Ответчиком без удовлетворения. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на сумму 876 001 руб. 61 коп.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с части 2 статьи 425 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора и исковыми требованиями за пользование кредитом подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 14% годовых, то есть в сумме 28 874 руб. 95 коп, что вытекает из следующего расчета: 824 998 руб. 73 коп. х (14%/12 мес.) х 3 мес. = 28 874 руб. 95 коп.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд не усматривает, поскольку явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлена.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика о снижении размера процентов и неустойки не имеется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МержоеВ. В. Х. задолженность по кредитному договору <***>- 5-0/0800/2018-0476 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 001 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 824 998 руб. 73 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 949 руб. 31 коп.; сумма просроченных процентов в размере 50 053 руб. 57 коп.

Взыскать с МержоеВ. В. Х. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 960 руб. 02 коп.

Взыскать с МержоеВ. В. Х. в пользу Акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в сумме 28 874 руб. 95 коп.

Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь» и ФИО1, расторгнуть.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ф.М.Батырова

Копия верна:

Судья Ф.М.Батырова