Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-691/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » мая 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 691/20 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2019г. ФИО1, *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 23.01.2020 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, поскольку в него не включен период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, так как невозможно определить, по какой профессии протекала работа, кроме того, документально не подтверждается характер и условия выполняемой работы (вид сварки); в лицевых счетах за июль и ноябрь 1983 года отсутствует начисление заработной платы.

18.02.2020г. ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 13.05.2020г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж периода работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, назначении досрочной страховой пенсии с 26.11.2019г., указав в обоснование своих требований, что с решением пенсионного органа не согласен. Списком № 2 1956г. предусмотрены профессии «электросварщики и их подручные», Списком № 2 1991г. предусмотрена профессия «электросварщики, занятые на резке и ручной (дуговой) сварке»; действующее в спорный период законодательство не предусматривало обязательного указания на вид сварки до 31.12.1991г. Согласно записям в трудовой книжке, являющейся в силу ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, а также архивной справке от 28.08.2019г., он с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината полный рабочий день, простоев в работе не было, прогулов не имел, в отпусках без сохранения заработной платы не находился, в связи с чем, период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, когда, согласно архивной справке, отсутствует начисление заработной платы, подлежит включению в специальный стаж. С учетом спорного периода специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в период с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. он фактически работал электросварщиком ручной сварки Домостроительного комбината, и, уточняя исковые требования, просил включить в льготный трудовой стаж период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26.11.2019г., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что истец в спорный период осуществлял только ручную электросварку, простоев в работе не было, прогулов не имел; истец работал полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы не был, что подтверждается архивной справкой о стаже и заработке. С учетом спорного периода, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, когда, согласно архивной справке, отсутствует начисление заработной платы, специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, считает отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Уточняя исковые требования, представитель истца просил включить в льготный трудовой стаж период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26.11.2019г., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении комиссии об отказе в назначении пенсии, пояснив, что спорный период работы истца не охватывается нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. Не оспаривает, что с учетом спорного периода у истца имеется стаж работы более 12 лет 6 месяцев.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом согласно статье 35 данного Федерального закона, устанавливающей переходные положения, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2019 году требуется наличие не менее 10 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 16,2 баллов.

В силу п.2 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам (ч.1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).

Согласно подп. «б» п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, электросварщики ручной сварки, имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906), а согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, в Списке N 2 1956 года не указывались.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что с 01.09.1980г. по 25.07.1983г. ФИО1 обучался в ГПТУ № 20 в г.Тамбове по профессии электросварщик ручной сварки; ФИО1 была присвоена квалификация электросварщик ручной сварки четвертого разряда, выдан диплом ***.

С 26.07.1983г. по 05.03.1997г. ФИО1 работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината Тамбовского территориального управления строительства «Тамбовстрой» полный рабочий день и полную рабочую неделю, прогулов и простоев в работе не имел, в отпусках без оплаты, ученических, на курсах повышения квалификации не находился, равно как не имел иных отвлечений от основной работы.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, архивной справкой ТОГКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технического обеспечения» от 13.03.2020г. № 252, архивными справками ТОГБУ «ГАСПИТО» от 28.08.2019г. № 05-07/4732, от 05.09.2019г. № 05-07/4834, № 05-07/4835, № 05-07/4836, от 30.12.2019г. № 05-07/7144, № 05-07/7145, № 05-07/7146, оригиналы и копии которых имеются в материалах дела и не оспорены представителем ответчика.

Истцу не включен в стаж на соответствующих видах работ период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, так как невозможно определить, по какой профессии протекала работа, кроме того, документально не подтверждается характер и условия выполняемой работы (вид сварки); в лицевых счетах за июль и ноябрь 1983 года отсутствует начисление заработной платы.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанного периода, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, как того просил истец, уточнив исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлено, что в спорный период истец работал в качестве электросварщика ручной сварки полный рабочий день, не имел простоев, прогулов, отпусков без оплаты, ученических, по уходу за ребенком, иных периодов, которые не подлежат зачету в специальный стаж.

Данные обстоятельства подтверждаются, помимо пояснений истца, являющихся в соответствии со ст.68 ГПК РФ самостоятельным видом доказательства, материалами дела, как то трудовой книжкой ФИО1, архивной справкой ТОГКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технического обеспечения» от 13.03.2020г. № 252, архивными справками ТОГБУ «ГАСПИТО» от 28.08.2019г. № 05-07/4732, от 05.09.2019г. № 05-07/4834, № 05-07/4835, № 05-07/4836, от 30.12.2019г. № 05-07/7144, № 05-07/7145, № 05-07/7146.

Так, согласно архивной справке ТОГКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технического обеспечения» от 13.03.2020г. № 252, ФИО1, обучавшемуся в ГПТУ № 20 в г.Тамбове с 01.09.1980г. по 25.07.1983г. по профессии электросварщик ручной сварки, была присвоена квалификация электросварщик ручной сварки четвертого разряда.

Согласно записи № 2 от 26.07.1983г. в трудовой книжке истца, ФИО1 был принят в Домостроительный комбинат Тамбовского территориального управления строительства «Тамбовстрой» электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда.

Из архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» от 28.08.2019г. № 05-07/4732 следует, что в документах архивного фонда ОАО «Тамбовский ДСК» в приказах по личному составу домостроительного комбината Тамбовского территориального управления строительства «Тамбовстрой» Министерства строительства СССР за 1983-1992гг., АООТ «Тамбовский ДСК» за 1992-1997гг., в личных карточках (форма Т-2) уволенных работников за 1997г. значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приказом ***-к пар.1 п.16 по личному составу домостроительного комбината Тамбовского территориального управления строительства «Тамбовстрой» от 25.07.1983г. был принят на должность электросварщика ручной дуговой сварки 3 разряда на участок № 3 со сдельной оплатой труда с 26 июля 1983г., а приказом № 26-к пар.3 п.1 по личному составу АООТ «Тамбовский домостроительный комбинат» от 05.03.1997г. уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ с 06.03.1997г.; в личных карточках (форма Т-2) работников, уволенных за 1997г., значится, что ФИО1 в отпусках без содержания, по уходу за ребенком, ученических, курсах повышения квалификации без сохранения заработной платы, а также на иных работах за указанный период не находился; находился в очередных ежегодных отпусках; отвлечение от основной работы, нахождение в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, а также командировки, простои, прогулы за указанный период в документах не просматриваются.

Со ссылками на вышеуказанные приказы в трудовой книжке истца имеются записи № 2 от 26.07.1983г. о принятии на работу и № 5 от 05.03.1997г. об увольнении по собственному желанию.

Из архивных справок ТОГБУ «ГАСПИТО» от 05.09.2019г. № 05-07/4834, № 05-07/4835, № 05-07/4836, от 30.12.2019г. № 05-07/7144, № 05-07/7145, № 05-07/7146 следует, что в лицевых счетах работников домостроительного комбината Тамбовского территориального управления строительства за 1983-1988гг., ДСК ТТСО за 1989-1992гг., АООТ «Тамбовский ДСК» за 1992-1997гг. значатся начисления заработной платы ФИО1 (электросварщик 4 разряда), кроме июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30, суд приходит к выводу о том, что в период с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. истец работал в качестве электросварщика ручной сварки Домостроительного комбината, то есть по профессии, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, (электросварщик ручной сварки), равно как Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (электросварщики и их подручные), постоянно в течение полного рабочего дня.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ссылки представителя ответчика на то, что по представленным документам не представляется возможным определить, в какой должности работал ФИО1, суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям; указание в приказе от 25.07.1983г. на то, что истец принят на работу электросварщиком ручной дуговой сварки, не свидетельствует о том, что истец принимался на работу по иной профессии, а не по профессии, которая была ему присвоена по окончании обучения в ГПТУ № 20; наличие в наименовании профессии истца, по которой он принимался на работу, слова «дуговой», равно как указание в приказе об увольнении ФИО1 - «электросварщика», в лицевых счетах на работу ФИО1 в качестве «электросварщика», не опровергает выводы суда о работе истца в спорный период в качестве электросварщика ручной сварки, в том числе постоянно в течение полного рабочего дня.

Доводы представителя ответчика о том, что документально не подтверждаются характер и условия выполняемой работы, необоснованны, опровергаются указанными выше доказательствами; так, из архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» от 28.08.2019г.

№ 05-07/4732 следует, что ФИО1 в отпусках без содержания, по уходу за ребенком, ученических, курсах повышения квалификации без сохранения заработной платы, а также на иных работах за указанный период не находился; находился в очередных ежегодных отпусках; отвлечение от основной работы, нахождение в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, а также командировки, простои, прогулы за указанный период в документах не просматриваются; анализ справок о заработной плате за спорный период свидетельствует о наличии у истца стабильной заработной платы, об отсутствии отпусков без сохранения заработной платы, простоев, прогулов, неполной рабочей недели и рабочего дня, иных отвлечениях от основной работы; данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность постоянно в течение полного рабочего дня.

На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика во включении вышеуказанного периода работы истца в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда; период работы с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Удовлетворяя исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.11.2019г., когда истец достиг возраста 55 лет, суд исходит из того, что с учетом рассмотренного периода работы у истца имеется необходимый стаж для назначения пенсии, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Пенсия ФИО1, с учетом положений ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена с 26.11.2019г., как того просил истец в судебном заседании.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 03.02.2020г., и которые подлежат возмещению в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы:

- с 26.07.1983г. по 05.03.1997г. - в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Домостроительного комбината, за исключением июля и ноября 1983 года, сентября 1992 года, марта 1997 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с 26.11.2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 15.05.2020 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина