Постановление № 5-173/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 8 сентября 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено в г. Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 причинила последней физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБС» МЭ №67 квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 причинила кулаком руки в область груди и живота, хватала руками за шею и пыталась душить. Согласно заключению эксперта №67 от 26 июля 2017 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков в области лица, шеи и верхних конечностей.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ей минимальное наказание. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, <дата> в <данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 причинила последней физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБС» МЭ №67 квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 причинила кулаком руки в область груди и живота, хватала руками за шею и пыталась душить. Согласно заключению эксперта №67 от 26 июля 2017 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков в области лица, шеи и верхних конечностей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и который с протоколом согласился.

Факт нанесения ФИО1 побоев подтверждается также: заявлением Потерпевший №1 от <дата> гола (л.д. 7); объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 8); объяснениями ФИО1, в которых она не отрицает факт нанесения побоев, причинивших физическую боль (л.д. 9); рапортом от <дата> (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей (л.д. 11-14); заключением эксперта № 67 от 26 июля 2017 года, согласно которому у гражданки Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: множественных кровоподтеков в области лица, шеи и верхних конечностей. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давность их образования около 2-3 суток к моменту проведения экспертизы, т.е. возможно в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении: в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 27-28).

Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения её виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей, положительная характеристика с места жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая личности правонарушителя, которая официально не трудоустроена, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также позицию потерпевшей, обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:


признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданку Российской Федерации, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880434170427626224 наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.А. Данилов



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)