Решение № 2-2-146/2021 2-2-146/2021~М-2-53/2021 М-2-53/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2-146/2021

дело №2-2-146/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года пгт.Троицко-Печорск

Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт.Троицко-Печорск Троицко-Печорского района в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее истец, Банк) изначально обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и возмещении судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 06.06.20112, 31.05.2013, 03.09.2013, 14.11.2013 и 17.01.2014 между истцом и ФИО1 заключались кредитные договоры № на сумму <данные изъяты> рублей под 17% годовых, № на сумму <данные изъяты> рублей под 21,7% годовых, № на сумму <данные изъяты> рублей под 23,5% годовых, № на сумму <данные изъяты> рублей под 22,25% годовых и № на сумму <данные изъяты> рублей под 22,05% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате начисленных процентов должным образом не исполнял, что выражалось в несвоевременном внесении денежных средств в счет погашения кредитов, а также в недостаточности внесенных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО4 и ФИО5 Ко дню смерти заемщику принадлежали денежные средства, размещенные на трех счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженностей по кредитам составила 136169 рублей 26 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанной выше сумме, расходы по оплате государственной пошлины 33923 рубля 65 копеек.

В связи с установленными в ходе рассмотрения дела по существу фактическими обстоятельствами, принимая во внимание выраженное истцом при подаче иска согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее ТУ Росимущество).

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО4, ФИО5, представитель соответчика ТУ Росимущества в Республике Коми, представители третьих лиц АО СК «Альянс», ООО СК «Росгосстрах жизнь», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Корреспонденция, направленная в адрес ФИО4 и ФИО5 возвращена в суд «за истечением срока хранения». В письменных возражениях на иск представитель ТУ Росимущества в Республике Коми выражает несогласие с заявленными Банком требованиями, мотивируя свою позицию тем, что никаких документов о том, что имущество ФИО1 является выморочным не поступало, истцом не представлено в дело доказательств тому, что имущество является выморочным, а также сведений о том, что наследники фактически не приняли наследство после смерти заемщика. Кроме того, представителем соответчика заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, в обоснование чего указано на произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитам с 31.01.2016, осведомленность Банка о том, что ежемесячные платежи в счет погашения кредитов с января 2016 не поступали, а также на обращение в суд с иском лишь в 2021 году. В письменных возражениях на иск представитель ООО СК «Росгосстрах жизнь» указывает, что сведениями о заключении ООО СК «Росгосстрах жизнь» (прежнее наименование ООО СК «ЭРГО Жизнь») договоров страхования с ФИО1 не располагают, страховой полис отсутствует, страховая премия не поступала. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.06.2012 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.12 условий кредитного договор суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в т.ч. от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанной в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась с 06.07.2012 ежемесячно в сумме платежа 1354,47 рублей, последний платеж 06.06.2017 в сумме 1399,44 рублей. Из выписки по счету, открытому на имя заемщика следует, что обязательства по договору Банк исполнил 06.06.2012, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание подключиться к участию в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по следующим страховым рискам «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», о чем ею подписано соответствующее заявление, страховщик ОАО СК «Альянс». Подавая заявление, ФИО1 выразила желание и просила Банк включить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей на весь срок кредитования в сумме выдаваемого кредита.

31 мая 2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,7% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.12 условий кредитного договор суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в т.ч. от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанной в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась с 01.07.2013 ежемесячно в сумме платежа 1346,35 рублей, последний платеж 01.07.2018 в сумме 1403,23 рублей. Из выписки по счету, открытому на имя заемщика следует, что обязательства по договору Банк исполнил 31.05.2013, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание подключиться к участию в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по следующим страховым рискам «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», о чем ею подписано соответствующее заявление, страховщик ООО СК «Росгосстрах-Жизнь». Подавая заявление, ФИО1 выразила желание и просила Банк включить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей на весь срок кредитования в сумме выдаваемого кредита.

03 сентября 2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 23,5% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.12 условий кредитного договор суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в т.ч. от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанной в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась с 03.10.2013 ежемесячно в сумме платежа 655,01 рублей, последний платеж 03.10.2018 в сумме 651,16 рублей. Из выписки по счету, открытому на имя заемщика следует, что обязательства по договору Банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание подключиться к участию в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по следующим страховым рискам «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», о чем ею подписано соответствующее заявление, страховщик ОАО СК «Альянс». Подавая заявление, ФИО1 выразила желание и просила Банк включить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей на весь срок кредитования в сумме выдаваемого кредита.

14 ноября 2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,25% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.12 условий кредитного договор суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в т.ч. от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанной в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась с 16.12.2013 ежемесячно в сумме платежа 786,75 рублей, последний платеж 14.11.2018 в сумме 771,36 рублей. Из выписки по счету, открытому на имя заемщика следует, что обязательства по договору Банк исполнил 14.11.2013, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание подключиться к участию в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по следующим страховым рискам «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», о чем ею подписано соответствующее заявление, страховщик ОАО СК «Альянс». Подавая заявление, ФИО1 выразила желание и просила Банк включить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей на весь срок кредитования в сумме выдаваемого кредита.

17 января 2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,05% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.12 условий кредитного договор суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в т.ч. от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанной в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась с 17.02.2014 ежемесячно в сумме платежа 602,71 рублей, последний платеж 17.01.2019 в сумме 583,25 рублей. Из выписки по счету, открытому на имя заемщика следует, что обязательства по договору Банк исполнил 17.01.2014, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание подключиться к участию в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по следующим страховым рискам «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни», о чем ею подписано соответствующее заявление, страховщик ОАО СК «Альянс». Подавая заявление, ФИО1 выразила желание и просила Банк включить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей на весь срок кредитования в сумме выдаваемого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой и свидетельством о смерти, причиной смерти явилась раковая интоксикация; множественные метастазы в печени.

Движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности на дату смерти ФИО1 не установлено, что подтверждено ответами на судебные запросы Центра ГИМС, ГИБДД, ОПФР по Республике Коми, БТИ, РУТИКО, МИФНС России №3 по Республике Коми.

По информации нотариуса Троицко-Печорского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, обращений и заявлений ни от кого не поступало.

Согласно поквартирной карточке, представленной суду администрацией СП «Нижняя Омра» ФИО1 была зарегистрирована с 18.06.2010 по адресу: <адрес>, являлась нанимателем жилого помещения. Также в указанной квартире до 01.06.2012 был зарегистрирован ФИО2, приходящийся братом ФИО3, зарегистрированному в квартире первым, т.е. не приходящимся заемщику родственником.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К подобного рода обстоятельствам, обязательства, возникшие из договоров займа не отнесены, поскольку личность должника в них не имеет существенного значения.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства, размещенные во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Принимая во внимание, что после смерти заемщика никто из наследников с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу не обратился, доказательств фактического принятия наследства кем-либо, суду не представлено, следовательно, принадлежащее на дату смерти заемщика имущество в виде денежных средств во вкладах признается выморочным.

В соответствии с положениями ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность РФ переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений.

Порядок участия РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст.125 ГК РФ, согласно которой от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п.1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4).

Таким образом, судом установлено, что по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества (денежных средств, размещенных во вкладах кредитной организации), надлежит отвечать ТУ Росимущество в Республике Коми, как территориальному органу федерального органа исполнительной власти, осуществляющему функции по управлению федеральным имуществом, поскольку принадлежащие наследодателю денежные средства, в качестве выморочного имущества, подлежат обращению в доход государства.

При этом, доводы представителя ТУ Росимущества о том, что ответчику не поступали документы о выморочном имуществе ФИО1, отсутствуют доказательства выморочности имущества, признаются судом не обоснованными и отклоняются, поскольку полностью опровергаются материалами дела.

Как указано об этом в законе (ст.1152 ГК РФ) для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права, получение свидетельства на наследство выморочного имущества является правом, а не обязанностью. Принадлежность выморочного имущества наследнику в лице государства, не ставится зависимость от получения уполномоченным от его имени органом свидетельства о праве на наследство, поскольку отказ от наследования выморочного имущества не допустим.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитным договорам составила за период с 31.01.2016 по 12.01.2021:

- по договору № от 06.06.2012 - 24371,36 рублей (21380,19 рублей – основной долг, 2991,17 рублей - проценты);

- по договору № от 31.05.2013 - 40421,17 рублей (30982,24 рублей – основной долг, 9438,93 рублей - проценты);

- по договору № от 14.11.2013 - 27507,98 рублей (20111,06 рублей – основной долг, 7396,92 рублей - проценты);

- по договору № от 17.01.2014 - 22271,69 рублей (16064,32 рублей – основной долг, 6207,37 рублей - проценты);

за период с 19.01.2016 по 12.01.2021 по договору № от 03.09.2013 -21597,06 рублей (15801,90 рублей - основной долг, 5795,16 рублей - проценты).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти заемщика обязательства по кредитным договорам не исполнялись.

Достоверность и правильность представленного истцом расчета задолженности заемщика по кредитам ответчиками не оспорена, проверена судом и принимается за основу при вынесении решения.

Представителем ТУ Росимущества заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, ссылаясь на которое, ответчик указывает, что расчет задолженности по кредитам произведен истцом с 16.01.2016, однако, в суд за взысканием задолженности Банк обратился лишь в 2021 году.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд отмечает следующее.

В соответствии с положениями ст.195196, 199-204, 207 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности приостанавливается: если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение; в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий); в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в п.1 ст.202 ГК РФ обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с положениями п.24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, предусмотрено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела (копий лицевых счетов), последней детой погашения каждого из кредитов, оформленных ФИО1, являлось 26 ноября 2015.

С рассматриваемым иском Банк обратился в суд посредством подачи заявления через ГАС «Правосудие» в электронном виде 26.02.2021, следовательно, срок исковой давности истек по требованиям со сроком их исполнения до 26.02.2018.

Применительно к кредитному договору № от 06.06.2012 срок исковой давности по взысканию задолженности истек, поскольку последний платеж должен был быть внесен 06.06.2017, следовательно, последней датой обращения в суд по его взысканию являлось 07.06.2020.

Применительно к кредитному договору № от 31.05.2013 срок исковой давности по взысканию задолженности истек по аннуитетным платежам до 28.02.2018, следовательно, в пределах срока истцом заявлены требования по платежам 02.04.2018, 30.04.2018 и 31.05.2018 в общей сумме 4095,93 рублей (3948,54 рублей - основной долг, 147,39 рублей - проценты).

Применительно к кредитному договору № от 03.09.2013 срок исковой давности по взысканию задолженности истек по аннуитетным платежам до 05.02.2018, следовательно, в пределах срока истцом заявлены требования по платежам 05.03.2018, 03.04.2018, 03.05.2018, 04.06.2018, 03.07.2018, 03.08.2018 и 03.09.2018 в общей сумме 4581,22 рублей (4245,78 рублей - основной долг, 335,44 рублей - проценты).

Применительно к кредитному договору № от 14.11.2013 срок исковой давности по взысканию задолженности истек по аннуитетным платежам до 14.02.2018, следовательно, в пределах срока истцом заявлены требования по платежам 14.03.2018, 16.04.2018, 14.05.2018, 14.06.2018, 16.07.2018, 14.08.2018, 14.09.2018, 15.10.2018 и 14.11.2018 в общей сумме 7065,36 рублей (6458 рублей - основной долг, 607,36 рублей - проценты).

Применительно к кредитному договору № от 17.01.2014 срок исковой давности по взысканию задолженности истек по аннуитетным платежам до 19.02.2018, следовательно, в пределах срока истцом заявлены требования по платежам 19.03.2018, 17.04.2018, 17.05.2018, 18.06.2018, 17.07.2018, 17.08.2018, 17.09.2018, 17.10.2018, 19.11.2018, 17.12.2018 и 17.01.2019 в общей сумме 6610,35 рублей (5940,99 рублей - основной долг, 669,36 рублей - проценты).

Таким образом, общая сумма задолженности по всем кредитным обязательствам ФИО1, подлежащая взысканию в пределах сроков исковой давности составила 22352,86 рублей.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что на счетах в банке, открытых на имя ФИО1 на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (открытия наследства) находились денежные средства в общей сумме 2188,37 рублей, а по состоянию на 06.04.2021 их остаток составил 9223,91 рубля, что не превышает общую сумму задолженности, определенную судом к взысканию.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не достаточна для полного удовлетворения требований Банка в рамках установленной судом задолженности и ограничивается суммой 9223 рублей 91 копейка.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 11.12.2020 Банк обращался к предполагаемым наследникам ФИО1 с письменным требованием о досрочном возврате суммы долга по кредитам, расторжении кредитных договоров, в связи с чем, кредитные договоры подлежит расторжению в судебном порядке. При этом, суд исходит из длительности периода, в течение которого платежи в счет возврата кредитов не производились, свидетельствующие о существенном нарушении обязательства.

В соответствии с положениями ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением заявленных истцом требований, с ТУ Росимущества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от 31.05.2013, № от 03.09.2013, № от 14.11.2013, № от 17.01.2014 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9223 рубля 91 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, № открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и возмещении судебных расходов отказать.

Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана судьей в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт.Троицко-Печорск Троицко-Печорского района в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судьей 28 июня 2021.

Судья Р.В.Чулков