Приговор № 1-215/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-215/2020

Дело № 24RS0028-01-2020-001109-87

Дело № 1-215/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Котова К.А., представившего ордер № 132 от 22 апреля 2020 года и удостоверение № 345,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, не содержащегося под стражей;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в районе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, воспользовавшись сотовым телефоном, принадлежащим неустановленному лицу, используя телекоммуникационную сеть Интернет через мобильное приложение «Телеграмм», зашел на канал «Lucky», обратился к неустановленному лицу с целью приобретения наркотических средств. После чего, получив от неустановленного лица реквизиты лицевого счета <данные изъяты> для перевода оплаты заказанных наркотических средств, посредством банковского перевода через платежный терминал банка «ВТБ», расположенный на остановке общественного транспорта «Переулок Маяковского» в Кировском районе г.Красноярска, ФИО1 произвел оплату наркотического средства в размере 1300 рублей, получив в результате от неустановленного лица координаты с местом нахождения наркотических средств. 06 февраля 2020 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, следуя по полученным от неустановленного лица координатам, поехал на автомобиле такси до <адрес>, где недалеко от ворот вышеуказанного дома на земле около бетонного блока увидел фрагмент и сверток из термоусадочной пленки синего цвета. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, находясь в указанном месте, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 поднял с земли фрагмент из термоусадочной пленки синего цвета и сверток из термоусадочной пленки, внутри которого находилось средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,410 грамма, которые он положил в правый боковой карман джинс, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотические средства без цели сбыта. 06 февраля 2020 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около строения <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем выкуривания употребил часть наркотического средства, содержащего в своем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а оставшуюся часть наркотического средства положил в пачку с сигаретами марки «Bond», которую убрал во внутренний карман куртки справа, и продолжил хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего, 06 февраля 2020 года в 20 часов 34 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенную по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пер.Автобусный, д. 6, где в этот же день в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 49 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в пачке с сигаретами марки «Bond», находящейся во внутреннем кармане куртки справа был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, которое было изъято и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № 11/179 от 17 февраля 2010 года представленное на экспертизу вещество, массой 0,410 грамм, является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, данное наркотическое средство, общей массой 0,410 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что 06 февраля 2020 года вечером он вышел на улицу. Там у незнакомого парня взял сотовый телефон и через приложение заказал наркотическое средство для употребления. Ему пришли реквизиты, по которым он оплатил наркотическое средство в сумме 1300 рублей через КИВИ-кошелек. После этого, он на такси доехал до <адрес>, где около этого дома поднял сверток и фрагмент из ленты. Он понимал, что это наркотик. Далее он приехал обратно. Около дома по <адрес> он употребил часть наркотического средства путем курения. После чего он купил бутылку пива и зашел в один подъездов <адрес>. Через некоторое время туда зашли сотрудники полиции и задержали его, отвезли в ОП № 3, где в присутствии понятых его досмотрели и обнаружили в его куртке наркотическое средство. Не оспаривает, что масса его была не менее 0,410 грамма. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Б.М.В. и К.А.Л., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они работают сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ заступили на службу в 15 часов 00 минут в отдел полиции №. В этот же день в 20 часов 25 минут из дежурной части отдела полиции № 3 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, заявитель потеряла ключи. В 20 часов 34 минуты они прибыли по вышеуказанному адресу. В подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажом находился гражданин, который употреблял алкогольные напитки, а именно пиво «толстяк» из стеклянной бутылки, 0,5 литра. При виде сотрудников гражданин стал заметно нервничать, озираться и искать пути отхода. Попросили представиться молодого человека, который представился, как ФИО1. Спросил у последнего, что тот здесь делает, на что он ответил, что ожидает сестру. После чего спросили у него: «Имеет ли он при себе запрещенные вещества и предметы запрещенный в обороте РФ». На что ФИО1 ответил отказом. После чего, произвели наружный осмотр ФИО1 путем прохлапывания, во внутреннем кармане куртки, справа прохлапывалась пачка сигарет. Спросили еще раз у ФИО1, что хранится в пачке, на что последний ответил, что там лежит наркотическое средство. Вывели ФИО1 из подъезда и посадили в служебный автомобиль, и доставили в отдел полиции №3 для дальнейшего разбирательства (л.д. 46-51).

Показаниями свидетеля К.С.С,, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК в ОП № 3. 06 февраля 2020 года в ОП № 3 в 9 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 20 часов 34 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО1. Последний в этот день был доставлен в ОП № 3, где в отношении последнего в помещении дежурной части ОП № 3 в присутствии двоих понятых им был проведен личный досмотр, в ходе которого из внутреннего кармана куртки была извлечена пачка сигарет «BOND», в которой обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, из правого кармана джинсов изъят сотовый телефон марки «BQ» и два отрезка термоусадочной пленки синего цвета. ФИО1 по факту изъятия пояснил, что телефон принадлежит ему, а порошкообразное вещество светлого цвета в свертке является наркотическим веществом. Обнаруженный бумажный сверток с веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, два отрезка термоусадочной пленки были упакованы в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК, после чего бумажный конверт с порошком светлого цвета был направлен на исследование. Изъятый телефон не упаковывался. Согласно справке об исследовании №269 от 07 февраля 2020 года, в указанном свертке содержалось наркотическое средство, являющееся производным от N-метилэфедрона, общей массой 0,410 грамма. По всем действиям были составлены соответствующие акты, в которых расписались присутствующие лица (л.д. 43-45).

Показаниями свидетелей Т.О.В. и Т.Д.С., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 февраля 2020 года они находились в ОП № 3. Сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО1. Они согласились. Там находился неизвестный им ранее мужчина, который представился ФИО1. В ходе личного досмотра из внутреннего кармана куртки была извлечена пачка сигарет «BOND», в которой обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, из правого кармана джинсов изъят сотовый телефон в черном корпусе и два отрезка термоусадочной пленки синего цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1: «Данное вещество принадлежит Вам?» ФИО1 ответил на этот вопрос положительно. Полицейский задал второй вопрос: «Вам известно, что это за вещество?». ФИО1 ответил: «Это наркотическое вещество». После сотрудник, проводивший личный досмотр ФИО1, упаковал сверток с наркотическим веществом в бумажный конверт белого цвета. Отрезки термоусадочной пленки также были упакованы бумажный конверт белого цвета. Телефон в черном корпусе упакован не был. На каждом конверте сотрудник полиции сделал сопроводительную запись, указал свою должность, поставил дату и подпись, затем поставил печать. Под его подписью мы со вторым понятым поставили свои подписи. Также сотрудник полиции описал все действия в акте личного досмотра, в котором они также поставили свои подписи (л.д.52-57).

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

Рапортом инспектора ППС полка ППСП Б.М.В., согласно которому 06 февраля 2020 года в 20 часов 34 минуты между первым и вторым этажом <адрес> был остановлен ФИО1, у которого при себе обнаружено наркотическое средство, вследствие чего ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 8).

Актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (документов, предметов) от 06 февраля 2020 года, согласно которому в период времени с 23 часа 16 минут по 23 часа 49 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета порошкообразной формы, который был упакован и опечатан согласно нормам УПК РФ (л.д. 9).

Справкой об исследовании № 269 от 07 февраля 2020 года, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, массой 0,410 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д. 15).

Протоколом выемки от 07 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которому у свидетеля К.С.С, изъят конверт из бумаги белого цвета, в котором находится наркотическое средство, изъятое 06 февраля 2020 года у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 17-19).

Заключением эксперта № 11/179 от 17 февраля 2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,400 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств (л.д. 23-25).

Протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого находится вещество с постоянной массой 0,390 грамма (л.д. 27-31).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Котова К.А. указал место оплаты наркотического средства, место приобретения и место употребления им наркотического средства, а также место его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес> (л.д. 77-84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место задержания ФИО1 сотрудниками полка ППСП – участок местности, расположенный между первым и вторым этажом подъезда <адрес> (л.д. 85-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому было осмотрено место употребления ФИО1 наркотического средства – участок местности напротив нежилого здания <адрес> (л.д. 92-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому было осмотрено место приобретения ФИО1 наркотического средства – участок местности, расположенный напротив <адрес> (л.д. 99-105).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, самого подсудимого, заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признает допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину ФИО1 считает доказанной. Показания свидетелей, а также показания подсудимого подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимо дополняют друг друга.

Суд свои выводы о виновности ФИО1 основывает на приведенных выше доказательствах.

Исследовав обстоятельства дела в судебном заседании, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время у него обнаруживается синдром зависимости от синтетических психостимуляторов (наркомания). Указанные нарушения не столь значительны, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, критических способностей, он правильно ориентируется в следственной ситуации, активно защищается, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он не выявлял какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающему наркоманией подэкспертному рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту в суде (л.д. 123-124).

У суда не возникло сомнений, что ФИО1 по своему психическому состоянию подлежит уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела заключения экспертов, документов о личности и поведения подсудимого в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его матери, находящейся на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах.

В связи с чем, а также с учетом всей совокупности обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО1 подлежит назначению в качестве основного наказания лишение свободы, то оснований для возложения обязанности на него в порядке ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять место жительства и работы без соответствующего уведомления данного органа, в установленные указанным специализированным государственным органом сроки пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,390 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Кондрашин