Решение № 2-793/2018 2-793/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты>28 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2018 года г. Заозерный Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А. при секретаре Юленковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации п. <адрес> Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж, суд ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации п. <адрес> Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж по тем основаниям, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года согласно решения исполкома <адрес> поселкового Совета народных депутатов № №О <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году родители истца построили гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени он совместно с родителями им пользовался и пользуется до настоящего времени самостоятельно, постоянно, добросовестно, непрерывно, содержит гараж в надлежащем состоянии, оплачивает арендную плату и налоги. Какие-либо документы на гараж не оформлялись. В настоящее время земельный участок предоставлен для эксплуатации гаражного бокса, предназначенного для хранения индивидуального автотранспорта, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности и ему присвоен адрес: Россия, <адрес>, участок № № согласно постановления администрации п. № от ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты> рублей. Земельный участок по вышеуказанному адресу в собственность, аренду и бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся, согласно справки администрации п. Саянский от ДД.ММ.ГГГГ года № № В настоящее время он решил зарегистрировать право собственности на гараж в регистрационной палате, однако для этого отсутствуют основания. На самом деле, он с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени, более 15 лет, пользуется и распоряжается этим гаражом, т.е. владеет им добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, следовательно он приобрел на гараж право собственности в силу приобретательной давности. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Администрации п. <адрес> района Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Представитель третьего лица Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель ФИО7. в судебном заседании показала, что истец ее сын. В ДД.ММ.ГГГГ они с мужем построили спорный гараж, и с этого времени пользуются им вместе с истцом до настоящего времени. Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.234 ГК РФ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В судебном заседании установлено, что согласно решения Исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета народных депутатов № № года исполком <адрес> поселкового Совета народных депутатов решил ходатайствовать перед Рыбинским райисполкомом о выделении мест под строительство индивидуальных гаражей согласно поданных заявлений жителей поселка <адрес> Согласно техническому паспорту гаражный бокс, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. На основании постановления Администрации п<адрес> района Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено присвоить гаражу адрес: Россия, <адрес> Из справки Администрации п. <адрес> Рыбинского района Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес> в собственность, аренду и бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся. На основании постановления Администрации п. <адрес> Рыбинского района Красноярского края № № года постановлено присвоить земельному участку с видом разрешенного использования объекты гаражного назначения, предназначенного для хранения индивидуального автотранспорта, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности адрес: Россия, <адрес> В судебном заседании установлено, что родители истца построили спорный гараж в <данные изъяты> году, и с этого времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет, как своим собственным, в связи с чем приобрел право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> за ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Солохин С.А. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация п.Саянский Рыбинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Солохин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-793/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-793/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |