Постановление № 1-307/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-307/2019

дело № 1 –307/2019

УИД-26RS0024-01-2019-002343-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 июля 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Томбуловой Я.И.,

подозреваемой ФИО3

защитника адвоката Фурман Р.Б., представившего удостоверение № 1439 и ордер № Н 144841 от 12.07.2019 года,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 29 Невинномысского городского суда постановление следователя СО по г. Невинномысск СУ СК РФ по Ставропольскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 года ФИО3, находясь в г. Невинномысске, более точное время и место следствием не установлено, приобрела у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 15 бутылок водки с этикеткой «Siberian ice водка Сибирский лед мягкая» не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, которые 20.10.2018 в период с 07 часов 30 минут до 22 часов 00 минут незаконно хранила с целью сбыта в продуктовом магазине «<данные изъяты>» принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 расположенного по <адрес> и в дальнейшем, действуя умышленно, сбыла ее гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 20.10.2018 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, ФИО3 осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 расположенного по <адрес> незаконно сбыла ФИО2 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, за 250 рублей с этикеткой имеющей надпись «Siberian ice водка Сибирский лед мягкая», жидкость в которой согласно акту исследования № 733 от 28.11.2018 из Краевого БЮРО судебно-медицинских экспертиз, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39/0% соответствующую показателям ГОСТ Р12712-2013 по крепости, не соответствующую требованиям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта, содержит токсинную микропримесь ацетон (1,990 мг/л),следовательно, изготовлена из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции и прием даже незначительного количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкому вреду здоровья.

24.06.2019г. в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Следователь СО по г. Невинномысск СУ СК РФ по Ставропольскому краю ФИО4, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении подозреваемой ФИО3 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО3 ранее не судима, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО3 после разъяснения ей порядка и последствий прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, а также ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Фурман Р.Б. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с тем, что его подзащитная к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Помощник прокурора г. Невинномысска Томбулова Я.И. считала возможным ходатайство следователя СО по г. Невинномысск СУ СК РФ по Ставропольскому краю ФИО4 удовлетворить, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя СО по г. Невинномысск СУ СК РФ по Ставропольскому краю ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, добровольно рассказав о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно (характеристика дана соседями), <данные изъяты>, также суд учитывает данные о ее семейном и имущественном положении, поведение в быту, судсчитает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФосвободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета или подлежат взысканию с осужденного. Поскольку в отношении ФИО3 судом принято решение о прекращении уголовного дела, оснований для возложения обязанности по возмещению процессуальных расходов, относящихся к процессуальных издержкам, на указанное лицо не имеется. В связи с чем сумма подлежащая выплате адвокату Фурман Р.Б. за осуществление защиты ФИО3 в сумме 1800 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по г. Невинномысск СУ СК РФ по Ставропольскому краю ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (2133 Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с <***>). Счет получателя 40101810300000010005. Лицевой счет <***>. ОКТМО 07701000. ИНН получателя: 2634801050. КПП получателя: 263401001. Наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь. БИК банка взыскателя:040702001. КБК: 41711621010016000140. Полный адрес взыскателя: 355005 <...>. ИНН взыскателя: 2634801050. КПП взыскателя: 263401001.ОГРН взыскателя: 1112651000252. Дата регистрации взыскателя: 15.01.2011. Место регистрации взыскателя: г. Ставрополь.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья А.А. Чебышев

Постановление вступило в законную силу 30.07.2019г.