Приговор № 1-2-7/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-2-7/2017

Дело № 1-2-7/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Павловка 05 июня 2017 года Ульяновская область

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Павловского района Ульяновской области Ржанова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бакиева Р.К.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, более точное время в холе следствия не установлено, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский» М*И*М*, назначенный на данную должность приказом врио начальника УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу», находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, получив сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Павловский», в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Павловский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении участковых уполномоченных полиции за административными участками и участковыми пунктами полиции» прибыл на служебной автомашине <данные изъяты> в <адрес>. Около 16 часов 00 минут на ул.<адрес> им был замечен ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имевший неряшливый вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблявший человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершивший действия, направленные на нарушение ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проследовавший к магазину ИП <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>.

Находящийся в вышеуказанном месте и вышеуказанное время М*И*М*, действуя в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником МО МВД России «Павловский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.13 которого, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Павловский» вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и согласно п.46,51 которого, участковый: уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Павловский» обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, а так же в соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» (ред. от 19.12.2016), согласно которым сотрудники полиции осуществляют свою деятельность по основному направлению - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а так же вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, потребовал от ФИО1 прекратить совершение им административного правонарушения и проехать в ГУЗ «Павловская РБ» для медицинского освидетельствования с целью последующего составления протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося возле магазина ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не желавшего подчиниться законному требованию сотрудника полиции, осознававшего, что М*И*М* является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей у него личной неприязни к сотруднику правоохранительных органов, с целью воспрепятствовать действиям М*И*М*, как представителя власти, а именно доставлению в ЦРБ и составлению протокола об административном правонарушении в отношении него, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к сотруднику полиции М*И*М*, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к сотруднику полиции М*И*М*, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ФИО1, около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле магазина ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, желая причинить физическую боль М*И*М*, сознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выразился в адрес М*И*М* грубой нецензурной бранью и нанес один удар рукой в область лица М*И*М*, от чего последний испытал сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевший М*И*М*, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Ржанов С.М., защитник – адвокат Бакиев Р.К. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту постоянного жительства Администрацией МО «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области характеризуется положительно. Участковым уполномоченным МО МВД России «Павловский» Ульяновской области характеризуется также положительно.

ФИО1 на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит. С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его семейное положение, пенсионный возраст, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие почетных грамот, почетного звания, похвального листа, а также наличие звания «Ветеран труда» и что ФИО1 относится к категории граждан «Дети войны».

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, не установлены.

С учетом совокупности обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, принимая во внимание пенсионный возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в целях достижения целей уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа судом учитывается, имущественное, семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, его возраст.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бакиеву Р.К. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии в сумме 2310 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката Бакиева Р.К. в сумме 2310 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Николаевский районный суд Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Н.М.Ханбекова