Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-210/2024

№ 2-210/2024

32RS0014-01-2024-000147-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Седых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных требований указала, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № _______-ИП от ____/____/_____ о взыскании задолженности в размере 397 648,92 руб. в пользу Межрайонная ИФНС Росси № _______. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник указанные требования не исполнил.

В рамках исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику на праве собственности объектов недвижимого имущества. В связи с недостаточностью у должника денежных средств для удовлетворения требований взыскателя, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № _______, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .......................

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, обособленного подразделения № _______ (......................) УФНС России по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления ФНС по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Климовского районного суда Брянской области от 15 июня 2022 года с ФИО2 в пользу в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № _______ по Брянской области взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц, пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога, в размере 397 648 (триста девяносто семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 92 копейки, а также судебные расходы в размере 7 176 рублей 49 копеек.

По вступлении указанного решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист серии № _______, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отдела по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области 09 августа 2022 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № _______ в отношении должника _____ФИО_____2

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на заработную плату и иные доходы должника (, постановление о запрете на совершение действий по регистрации (аресте) в отношении недвижимого имущества должника.

В результате произведенных исполнительских действий с ФИО2 взысканы денежные средства на общую сумму 93372,43 руб., недостаточных для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Задолженность по данному исполнительному производству до настоящего времени не погашена и, по сведениям судебного пристава-исполнителя, по состоянию на 27.04.2024 года составляет 304 276,43 руб.

Вместе с тем, ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером: № _______, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ......................, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Кроме то ФИО2 является собственником других объектов недвижимого имущества:

- 28/201 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № _______, площадью 1090,00 кв.м., расположенного по адресу: ......................, с видом разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства;

- 29/201 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № _______, площадью 1090,00 кв.м., расположенного по адресу: ......................, с видом разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства;

- земельного участка с кадастровым номером: № _______, площадью 564,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом Почтовый адрес ориентира: ......................, с видом разрешенного использования, для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, размещения двухэтажного с мансардой и подземным этажом здания общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз»;

- земельного участка с кадастровым номером: № _______, площадью 289,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом Почтовый адрес ориентира: ....................../№ _______, с видом разрешенного использования, для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, размещения двухэтажного с мансардой и подземным этажом здания общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз»;

- 29/201 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № _______, площадью 200,50 кв.м., расположенный по адресу: ...................... ......................;

- 28/201 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № _______, площадью 200,50 кв.м., расположенный по адресу: ......................;

- здания с кадастровым номером: № _______, площадью 1474,70 кв.м., расположенного по адресу: ......................;

- здания с кадастровым номером: № _______, площадью 812,00 кв.м., расположенного по адресу: ....................../№ _______.

Сведения о праве собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки (кроме земельных участков, являющихся предметом ипотеки, на которые в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание), на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 названной статьи).

Тем самым в условиях действующего законодательства имущественный (исполнительский) иммунитет, установленный в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности земельных участков, имеет специально-целевое назначение и связан с обеспечением жилищных прав гражданина-должника и членов его семьи.

С учетом приведенных выше норм права, юридически значимым и подлежащим доказыванию для правильного разрешения настоящего спора является вопрос о нахождении на земельном участке, об обращении взыскания на который просит истец, жилого помещения, являющегося единственным пригодным помещением для постоянного проживания должника и членов его семьи.

Из материалов дела следует, что объектов жилого строения, на земельном участке с кадастровым номером: № _______, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: ......................, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не зарегистрировано.

По сведениям МП ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», ФИО2 зарегистрирован по адресу: ......................

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: ......................, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что доказательства погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № _______, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: .......................

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № _______ от 09 августа 2022 года, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области в отношении ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером: № _______, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ......................, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - 14 мая 2024 года.

Судья Т.Е. Ермоленко