Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1024/2019

Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО3-Э.,

с участием истца ФИО2,

представителя ФИО2 по доверенности ФИО6,

рассмотрев гражданское дело № года по иску ФИО2 к администрации Алхан-Юртовского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Алхан-Юртовского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, мотивируя свои требования следующим. Ей после 1987 года выделен земельный участок как матери одиночке площадью 0,07 га в <адрес> (ныне ФИО5, 18 а). Земельные участки выделялись на основании записей в похозяйственной книге. Сведения о выделении ей земельного участка также были внесены в похозяйственную книгу за 1988 и открыт лицевой счет. С этого времени ухаживает за земельным участком, засевая сельскохозяйственные культуры, оградив железобетонными столбами. В период военных действий на территории ЧР правоустанавливающие документы утеряны. Соседка ФИО1 незаконно оформила данный участок на себя, но решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ документы и регистрация в ЕГРН были аннулированы.

Ответчик представитель администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду о причинах своей не явки, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.64, 65 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения. Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности, Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п.7 ст.11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В силу п.39 названных Указаний в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд установил, что истцом не представлено ни одного доказательства предоставления ей земельного участка в <адрес> после 1987 года. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: похозяйственными книгами администрации <адрес> № стр. 86 л/с <***> закладки 1997-2000 гг., ; 13 закладки 2002-2006 гг., стр. 87-88 л/с <***>, № закладки 2007-2011 гг., стр. 131-132, л/с <***> из которых усматривается, что отсутствие сведений о предоставлении истцу земельного участка по указываемому адресу; справками администрации <адрес> ЧР, выданными на основании вышеуказанных похозяйственных книг; решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по иску стца к ФИО1 о признании права владения земельным участком и аннулировании записи о праве в похозяйственной книге и признании недействительным выписки из похозяйственной книги, которым документы ФИО1 признаны недействительными, аннулирована регистрация ее права и истцу отказано в признании права на оспариваемый земельный участок; пояснениями истца, что земельный участок был выделен ей, но в каком году кем и какой документ был выдан и кем был отведен участок, не помнит, но при этом пояснила, что работала в <адрес>, то есть не в совхозе «Красноаремйский» <адрес>.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что доказательства положенную в основу вывода суда являются достоверными.

Предоставленный истцом незаверенный и не подписанный печатный список граждан, которым предусмотрено отвести земельные участки, а также показания свидетеля истца ФИО4 о том, что оспариваемый земельный участок предоставлен истцу, суд отвергает, поскольку не согласуются с другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев