Решение № 2-1875/2017 2-1875/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1875/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1875/17 17 августа 2017 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю., при секретаре – ФИО4, с участием представителя истца – ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении ущерба, нанесенного вследствие неисполнения денежного обязательства, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец выдал ответчику денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США. Указанный договор был заключен в письменной форме (расписка) с обязательством возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств по возврату денежных средств ответчик в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Симферополя было вынесено решение по делу № по иску ФИО2 о взыскании в его пользу с ФИО1 денежных средств по договору займа и судебных расходов на общую сумму 80679 (Восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) украинских гривен и 62 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Симферополя был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым по исполнению вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство. В связи с приведением исполнительных документов в соответствие с российским законодательством, сумма подлежащая взысканию была пересчитана в эквиваленте в российских рублях и составила 208 720 (Двести восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 60 коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в иностранной валюте (долларах США) по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2905 (две тысячи девятьсот пять) долларов США, что эквивалентно 164 132,5 рублям на день подачи искового заявления. В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец выдал ответчику денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США. Указанный договор был заключен в письменной форме (расписка) с обязательством возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств по возврату денежных средств ответчик в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по делу № по иску ФИО2 о взыскании в его пользу с ФИО1 денежных средств по договору займа и судебных расходов на общую сумму 80679 (Восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) украинских гривен и 62 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Симферополя был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым по исполнению вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство. В связи с приведением исполнительных документов в соответствие с российским законодательством, сумма подлежащая взысканию была пересчитана в эквиваленте в российских рублях и составила 208 720 (Двести восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 60 коп. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ч.1 ст.810 ГК РФ. Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Таким образом, у истца имеются правовые основания на получение с заемщика процентов на сумму займа, согласно заключенного между ФИО2 и ФИО1 договора займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета, представленного истцом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 2900,00 долларов США (л.д. 9-10). Согласно ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно ч. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль. Согласно официальному курсу доллара США к рублю Российской Федерации на день принятия судом решения - 17.08.2017, установленному Центральным банком Российской Федерации, 2900 долларов США равны: 59,6521*2900=172991,09 рублю. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению. На основании ст. ст. 15, 317, 393 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172991,09 (сто семьдесят две тысячи девятьсот девяносто один рубль 09 копеек) рубль. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым. Судья Е.Ю. Благодатная Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Благодатная Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |