Решение № 2-1377/2023 2-1377/2023~М-419/2023 М-419/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1377/2023

Дело № 2- 1377/2023 19 декабря 2023 года

УИД 47 RS0009-01-2023-000549-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании процентов по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № № от 02.09.2011. По договору цессии от 27.09.2017 право требования задолженности по вышеуказанному договору перешло ему (истцу). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 от 27.03.2018 со ФИО2 в его (истца) пользу взыскана задолженность по кредиту и расходом по уплате госпошлины в размере 113472 руб. 71 коп. 7 февраля 2019 года задолженность уплачена в полном объеме. Просит взыскать со ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 07.02.2019 в размере 41393 руб. 58 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 26.03.2018 в размере 2424 руб. 28 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.03.2018 по 07.02.2019 в размере 6500 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении суду просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3).

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком до дня фактического возврата кредита.

27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 46 Ленинградской области вынесен судебный приказ, по которому со ФИО4 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 02.09.2011, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО2 за период с 27.09.2017 по 13.03.2018 в размере 11755 руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1717 руб. 55 коп., всего 113472 руб. (л.д. 24-25).

12 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО2 задолженности по приведенному выше судебному приказу (л.д. 54).

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 04.02.2019 исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен должником 01.02.2019 (л.д. 59).

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

При этом при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено в суд 1 марта 2023 года (л.д. 2).

Учитывая вышеприведенные положения гражданского законодательства о сроке исковой давности по ежемесячным платежам, принимая во внимание график погашения ФИО2 задолженности, истец полностью пропустил срок исковой давности о взыскании процентов по кредиту.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в иске ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании процентов по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи лицами, участвующим в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.