Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемшик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 256700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых под залог транспортного средства - ШЕВРОЛЕ НИВА, 2003 года выпуска, цвет светло серебристый металлик, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В нарушение условий договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично, в связи с чем, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, которое заемщиком оставлено без внимания. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 273213,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 246479,67 руб., задолженность по уплате процентов – 16345,28 руб., задолженность по уплате неустоек – 10 389 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 932 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВА, 2003 года выпуска, цвет светло серебристый металлик, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Розова ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 213 (двести семьдесят три тысячи двести тринадцать) рублей 95 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 246479 рублей 67 копеек; задолженность по уплате процентов в размере 16345 рублей 28 копеек; неустойка в размере 10389 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11932 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

В целях обеспечения исполнения взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВА, 2003 года выпуска, цвет светло серебристый металлик, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО2, путем его продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Д.В.Хлюпин