Решение № 2А-2689/2021 2А-2689/2021~М-2403/2021 М-2403/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2689/2021Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2689/2021 (УИД 70RS0004-01-2021-003202-57) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 24 июня 2021 г. Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Бычковой И.В., при секретаре Приколота В.С., с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г.Томска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Б.М.О. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальник ОМВД России по Советскому району г. ТомскаУМВД России по Томской областиБ.М.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 срокомна три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкидвараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В обоснование требований административный истец указывает на то, что по приговоруЛенинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ М.А. осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких. Освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В ходе проверки ФИО2 по месту жительства установлено, что он проживает с отцом Л.А.М. и сестрой Д.Н.А., не работает.В течение последнего года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1ч.1 и п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на вышеуказанный срок, с установлением обозначенных административных ограниченийс целью предупреждения совершения им преступлений и другихправонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томскав судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из расписки,согласился с административным исковым заявлением, в связи с чем, явкаФИО2 судом признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствии административногоистца, административного ответчика согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Категория лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определена в ст. 3Федерального№ 64-ФЗ. Согласно п.1ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона № 64-ФЗв отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласноп. «г» ч.3 ст.86УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления -по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждёнза совершениепреступления, относящегося к категории тяжких. Фактическое освобождение административного ответчика состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершениепреступления, относящегося к категории тяжкого, то есть в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица возможно установление административного надзора при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Рассматривая по существу заявленные административные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, которыйне работает, проживает по адресу: <адрес>, с отцом Л.А.М. и сестрой Д.Н.А. Втечение последнего года ФИО2 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений,посягающих на здоровье населения и общественную нравственность,ст. 6.9.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями постановлениймирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска и мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска №, №. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства,в целях усиления контроля заФИО2, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, срока погашения судимости, его поведения после освобождения, суд полагает необходимым установить срок административного надзора, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в виде 3 (трех) лет,поскольку в ином случае, не будут выполнены задачи административного надзора, обозначенные в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установитьФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявлениеврио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Б.М.О.удовлетворить. Установить административный надзор в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года. Срок административного надзораисчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Установить ФИО2 осуществлении административного надзора административныеограничения в виде: -обязательной явки двараз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий И.В. Бычкова Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |