Решение № 2-2574/2017 2-298/2018 2-298/2018 (2-2574/2017;) ~ М-2379/2017 М-2379/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2574/2017Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21.02.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2018 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2014 между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер M0P№40817810604900317040. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с гражданским законодательством. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 124 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащихся в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита составила 124 500 руб., проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4 500 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет 102 069 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 88 400 руб. 52 коп., начисленные проценты – 12 301 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 367 руб. 72 коп., несанкционированный перерасход 00,00 руб., задолженность образовалась за период с 27.02.2017 по 26.06.2017. АО «Альфа-банк» просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0P№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 069 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 88 400 руб. 52 коп., начисленные проценты – 12 301 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 367 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 241 руб. 40 коп. Представитель истца – Акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в суд, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Альфа-банк» заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0P№40817810604900317040, согласно которому банк перевел на банковский счет денежные средства в размере 124 500 руб. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-банк», сокращенное фирменное наименование АО «Альфа-Банк». Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженностями равными частями), ответчик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. Согласно Соглашению о кредитовании, содержащемся в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а так же анкеты-заявления, сумма кредита составила 124 500 руб., проценты за пользование кредитом 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее 4 500 руб. Однако, как следует из представленного расчета задолженности, а так же справки по кредиту, ответчиком ФИО2 данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам. Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банк неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременной погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. Согласно расчету задолженности и выписки по счету сумма задолженности ответчика составляет 102 069 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 88 400 руб. 52 коп., начисленные проценты – 12 301 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 367 руб. 72 коп. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными АО «Альфа-Банк», банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредит и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0P№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 069 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 88 400 руб. 52 коп., начисленные проценты – 12 301 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 367 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3 241 руб. 40 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины на сумму 1620 руб. 70 коп. и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1620 руб. 70 коп. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 241 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0P№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 069 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 88 400 руб. 52 коп., начисленные проценты – 12 301 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 367 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 241 руб. 40 коп., а всего 105 311 (сто пять тысяч триста одиннадцать) руб. 19 коп. Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е. В. Тимофеев. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|