Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-346/2018

Дело № 2-346/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования истец указала на то, что она на праве собственности владеет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

По указанному адресу также зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся её пасынком, который, однако, добровольно выехал и в жилом помещении не проживает длительное время. Расходы на содержание жилго помещения ответчик соответственно оплачивать не помогает и иные расходы, связанные с наймом жилья не несет, то есть обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет.

В связи с чем, истец просила признать ответчика утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением и обязать УФМС России по Сармановскому району РТ снять ответчика с регистрационного учета.

На судебном заседании истец заявленное требование поддержала, и просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в исковом заявлении обстоятельствах.

Ответчик на судебное заседание не явился, местонахождение последнего суду не известно.

Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, на судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявила, а потому суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без её участия в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 на судебном заседании поддержала заявленные истцом требования и просила удовлетворить исковое заявление.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, как следует из п. 2 той же статьи, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 действительно является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО2, но в нём не проживает.

Вместе с тем, ответчик, согласно представленных истцом документальных доказательств, также является сособственником спорного жилого помещения.

Данного обстоятельства в судебном заседании истец и третье лицо не отрицали.

Судом также установлено, что ответчик вынужденно выбыл из указанного жилого помещения, поскольку был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением не утратил, так как обладает теми же правами, что и истец.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из анализа собранных материалов и их оценки в совокупности, находит исковое заявление о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов