Приговор № 01-0544/2025 1-544/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 01-0544/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес15 сентября 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката Прокофьева И.А., представившего удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-544/25 в отношении ТАХИРИ Назируллаха, родившегося ... в адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, ИП фио, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адресо., адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

фио, действуя в нарушение ст.ст.5,8,14,20-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 8,34гр., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 80,06гр. (общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 71,61гр. (расчетная величина), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, вплоть до его задержания сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 14 мая 2025г., примерно в 10 часов 30 минут, по адресу: адрес, 31 км МКАД, стр.1, внешняя сторона, и их (наркотических средств) обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра фио, проведенного по указанному адресу 14 мая 2025г., в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и показал, что примерно 10.05.2025г. он на адрес в сети Интернет он приобрел для личного употребления наркотические средства – мефедрон и марихуана. За марихуану он заплатил сумма, за мефедрон – сумма У него была тяжелая жизненная ситуация, проблемы на работе, в связи с чем он решил употребить наркотические средства. После оплаты наркотических средств ему пришло сообщение с местоположением закладки в Битцевском лесопарке. 14.05.2025г., примерно в 10 часов 30 минут, на внешней стороне МКАД, в районе 31 км его остановили сотрудники ДПС, которые, проверив его документы, поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества. Он сразу сообщил им, что у него при себе имеются наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления. Он носил их при себе, т.к. не хотел оставлять дома. Далее его досмотрели в присутствии понятых и изъяли из кармана надетых на нем брюк 3 свертка с наркотическими средствами. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОМВД России по адрес, из которых следует, что 14.05.2025г. он заступил на службу в составе СОГ, примерно в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, 31-й км МКАД сотрудниками ДПС был остановлен гражданин фио за нарушение п.п. 4.6 ПДД РФ ст. 12.29.1 КоАП РФ. При проверке документов последний сильно нервничал и вел себя вызывающе. На вопрос: сотрудников ДПС, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, фио ответил утвердительно, после чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по адрес. По приезду на место происшествия им в присутствии двух понятых 14.05.2025г., в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего был обнаружен пакет с белым веществом, а также два свертка с растительным веществом. Данные вещества были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также после окончания личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписали все участвующие лица. После этого фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.19-20). Данные показания он подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым фио (т.1, л.д.37-39);

- актом досмотра фио от 14.05.2025г., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 3 свертка с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. По поводу изъятых свертков фио пояснил, что в них находится наркотическое средство. Которое он приобрел для личного употребления (т.1, л.д.5);

- заключением судебной физико-химической экспертизы №4/766, согласно выводам которой: 1. Вещество (объект №1), представленное на экспертизу, массой 8,32гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). 2. Вещества (объект №2,3), представленные на экспертизу, общей массой 80,06гр., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (т.1, л.д.92-102).


Таким образом, проанализировав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 8,34гр., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 80,06гр. (общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 71,61гр. (расчетная величина), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Суд считает необходимым исключить из обвинения фио диспозитивный признак незаконное приобретение, поскольку органом предварительного следствия не установлены время, место и способ незаконного приобретения подсудимым наркотических средств, т.е. обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио в период инкриминируемого ему деяния каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному дела и в настоящее время фио также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед дознанием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1, л.д.115-117).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, фио следует считать вменяемым.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности виновного, который юридически не судим (т.1, л.д.141-143), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.145,146).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность супруги, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,31гр., каннабис (марихуана) массой 71,45гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции №125, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: