Решение № 2-39/2019 2-39/2019(2-720/2018;)~М-657/2018 2-720/2018 М-657/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019

Дело № 2-39/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 11 февраля 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым № относящийся к категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в фактически занимаемых границах, с характерными точками: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1500 кв.м. На данном земельном участке имеется нежилое помещение с кадастровым №, которое находится в собственности истца, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении межевания площадь земельного участка составила 1776 кв. м. и установлена граница с характерными координатами, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным выше.

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны (л.д.43).

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика МО «Карагайское сельское поселение» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны ( л.д.41).

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, где указало, что в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь 1500 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым №, относящийся к категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в фактически занимаемых границах, с характерными точками: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение о признании права собственности подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова